假設有一間公司，你錄取的時候答應25年後給若干「退休金」
還白紙黑字跟你確定
20年以後，公司跟你說「共體時艱」，「退休金打六折」
你會不會覺得這是一種詐騙？
同樣的問題，套在政府身上，就是正常？
※ 引述《acton (阿龜)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 軍公教退撫基金首見赤字 破產危機浮現！
: 時間: Wed Jan 28 13:44:11 2015
:
:
: 以軍公教退撫基金破產順序來說是軍、教、公，其實也反映了退休年限
: 這篇新聞提到了教師不願提高提撥費率，提撥更多退休金
: 其實很好理解的，不就提撥更多退休金，不然就是延退少領，難道要靠政府基金投資
: 獲取利潤來補貼提撥金額不足，還是要其他行業納稅來補貼，為什麼一定要獨厚特定行業
(恕刪)
事情沒有這麼好理解
1.公務人員退休撫卹基金管理條例
第5條
....
本基金之運用，其三年內平均最低年收益不得低於臺灣銀行二年期定期存
款利率計算之收益。如運用所得未達規定之最低收益者，由國庫補足其差
額。
之前欠的錢，補上了嗎？
2.當年改革說沒問題的，怎不出來被鞭一下？
3.早期幾個人關起門來操作的基金，要不要出來解釋一下以前為何基金報酬率欠佳？
4.政府下令護盤，代價呢？
5.以前提撥率偏低，要現在的人提高提撥率，那以前的人要不要補回去 (提撥+利息)？
:
: