什麼是國際觀？
下次記者應該，忽然問一下這位前交通部長？
用商學院教授的姿態，幫我們學術定義一下。
既然，前部長可以判斷出一個人，有無國際觀，
那他本身應該很有國際觀。
不過，葉前部長連國道收費員的爭議，都無法解決。
真虧他還是商學院的教授，危機處理的真好。
好到去國道收費員的FB嗆聲。
小魯無法先知般預言，不過事後應該給他掌聲一下。
真厲害 ~~
另一方面，英國交通部長，她也不知道台灣送鐘的
文化意涵。
在國際外交層次上，葉前部長是否可以在FB
開示一下，克拉瑪女士有無國際觀？
原本，這破銅爛鐵說，大家就互相道道歉，
下回改正。一方不要亂送鐘，一方不要亂講話，
這事不就了結了。
說穿了，不就個無心之過，搞得沸沸揚揚的。
還來個先知說，真是厲害到家。
不過小魯想問，國際觀這東西，到底是啥呀？
號稱擁有國際觀的總統，能做到內政滿意度 9 %，
外交上被中國壓著打。
國際觀這東西，太令人迷惑了 !
如果，國際觀這東西，說穿了只不過是嘴砲的功力而已，
那應該一點都不讓人意外！
就像《說了也是白說》這句話一樣，重複講好幾遍，
國際觀就會滿分到破錶！
也是讓人佩服到目瞪口呆 ~~
所以國際觀是啥東西？
葉大教授，應該 FB 專文開示一下。
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: http://ppt.cc/QMs9
: 葉匡時
: 9 小時前 ·
: 在台北市長競選期間，我曾公開質疑以柯P的國際觀、價值觀是否有能力接待外賓，不幸
: 言中。柯P才上任一個月，還有三年11個月任期，柯P自認為他是全台灣最聰明的人，我們
: 還是要多些正面期待，建設性的批評，希望柯P能夠積極踏實地學習市政，不要只會用否
: 定別人的方法來肯定自己。