※ 引述《KENT5566 (牽手護肥宅)》之銘言：
: 蘋果日報 滿意度7成 陳長文：柯文哲違背程序正義 http://ppt.cc/K9Nb
: 台北市長柯文哲顛覆傳統政治人物的發言、行為，上任第一個月滿意度高達7成，但部分
: 施政卻也為人所詬病。
: 總統府前副秘書長羅智強今天在粉絲專頁《強星人報》分享律師陳長文的文章，陳長文說
: ，當今「婉君」（網軍）們主導了輿論風向，不少人憂心，專業議題交由匿名的網路論壇
: 決定，會是台灣經濟的負數。
民主就是人民做主, 人民能發言的機會不多, 也只能透過網路發言, 沒有網路的話,
一般老百姓的言論跟意見要怎麼浮上檯面受到重視?
網友其實就是一般平民老百姓, 反對網路言論, 甚至封鎖網路言論, 根本就是反民主
: 陳長文認為，民主雖然「由人民決定」，但這不代表人民的意見必然正確。許多政策，能
: 滿足人民的短期情緒，長期來看，卻不見得對國家有利。
中國黨骨子裡就是反民主, 老愛講些歪理
人民意見正確不正確由誰來判定? 由陳長文來決定嗎? 由馬英九來決定嗎?
威權遺毒就是威權遺毒, 再怎麼裝還是會露出威權反民主的思想言論
柯文哲的信念就是眾人的智慧會贏過個人的智慧, 這才是真正的民主素養
所以才有開放政府, 全民參與的口號
: 柯文哲旋風，正是台灣必須經歷的民主進程之一。挾民氣要求企業修改已簽署的合約，如
: 果柯文哲是對的，顯然「程序正義」就是錯的；「依法行政」與「行政恣意」往往只是首
「程序正義」非常重要, 但是遠雄從頭到尾都不斷違反合約精神, 不斷逼台北市政府讓步
又讓利, 又改變原始設計, 根本是吃人夠夠
這個過程, 台北市政府是否涉及弊端, 利益輸送, 官商勾結, 都要查清楚, 不過這不是
柯文哲的職責, 他不是司法單位, 沒有調查權, 唯一能做的就是重新議約, 不要讓全民
承受這種割地賠款的不平等條約
: 長的一念之差。
: 陳長文強調，他認同柯文哲除弊的動機，但不同意他違反程序正義的手段。如果柯文哲真
: 的能突破現行體制的層層框架，又能把政策做好，當然是台北市民之福，希望柯文哲用成
: 績來證明他判斷錯誤。（王嘉慶／綜合報導）
要講「程序正義」, 最沒資格的就是中國黨這些統派
阿扁一卸任沒多久就被收押, 哪來的程序正義?
馬英久公開關切扁案, 還找司法單位開會, 施壓司法機關一定要判阿扁有罪, 哪來
的程序正義?
張慶忠3秒鐘黑箱宣佈通過服貿, 哪來的程序正義?
檢察總長黃世銘違法竊聽王金平, 還違法把竊聽資料拿去給馬英九搞政治鬥爭,
哪來的程序正義?