※ 引述《DamnIAmSucks ( )》之銘言：
: 標題: [問卦] 有分不清楚寵物跟食物的八卦嗎?
: 時間: Tue Jan 27 00:11:46 2015
:
: 最近不知道是冬令進補還是怎樣，抓狗殺狗的吃狗的新聞一大堆
: 被抓到以後幾乎都會在各大論壇，社群平台引起一陣踏伐
: 唯有PTT的八卦版跟人家不一定，常常會有某些人出來跳針，吃雞豬牛就可以，吃狗就不
: 行?
因為這真的沒什麼道理。
: 台灣法律甚至世界上的先進國家皆規定貓狗非食物，殺狗吃狗也會有相當嚴重的罰則
: 怎麼有人人還是瘋狂跳針，連寵物跟食物都不會分? 是童年缺乏溫暖還是被狗咬過呢?
: 有這方面的八卦嗎?
1. 我覺得你講的先進國家，光是沒有包含瑞士跟美國，講出來還真沒有意思。
2. 有分不清楚寵物跟食物的八卦嗎？
你看起來就是個分不清楚寵物跟食物的標準範例。
光是豬好了，除了那些被宰來吃的，還有些豬是被養來當寵物的。
被養來當寵物的豬是之後準備要被抓去吃的嗎。顯然不是嘛
為什麼？因為寵物豬是寵物豬，食物豬是食物豬，用途就是不一樣。
可惜的是分不清楚的腦殘低能很多。
: → DamnIAmSucks: 那人也可以當食物?反正吃了又不會死? 01/27 00:23
: → DamnIAmSucks: 雞豬牛狗可以吃，人也拿來吃吧 01/27 00:24
: → DamnIAmSucks: 樓上有吃狗嗎?不然你的邏輯哪來都? 01/27 00:26
: → DamnIAmSucks: 樓上又在崩潰了，等你當立委可以立法啊 呵呵 你行 01/27 00:28
: → DamnIAmSucks: 你是針對貓狗啊 哪裡冤枉你? 01/27 00:31
: → DamnIAmSucks: 那你覺得吃人吃猴怎樣?很棒吧? 01/27 00:33
: → DamnIAmSucks: 雞豬牛貓狗猴人 會動的都可以拿來吃 01/27 00:37
: → DamnIAmSucks: 你就是想這麼? 01/27 00:37
: → DamnIAmSucks: 你的邏輯很弱，別再丟臉了 01/27 00:38
我也不知道你怎麼好意思講別人邏輯弱。
1. 猴子如果沒有傳染病以及保育問題，當食物吃根本沒問題。
2. 吃人？
你不殺人，哪來的人肉？
盜墓？喔 抱歉這是不行的，因為家屬不會同意讓你吃他們家人的屍體。
連一個人想自殺讓你吃都不行。
你總不會現在想問「為什麼不能殺人」吧？