[新聞] 從大陸看台灣!智慧商品「不科學」 太貴

作者: pineapple556 (鳳梨解解愛五六)   2015-01-26 21:34:54
http://goo.gl/D4A98i
從大陸看台灣!智慧商品「不科學」 太貴?多功?沒創新?
2015/01/25 15:54:00 科技中心/綜合報導
中國媒體《36Kr》報導「台北札記:『這不科學』,但這就是台灣智能硬件的邏輯」,作
者來台灣參訪幾家知名的科技公司,並在文中強調台灣的智慧型商品「貴」!不像深圳或
北京因為有製造優勢和「免費模式」能讓商品價格平民化。
台灣企業對於大陸滿街都是百元美金以下的商品感到訝異,並困惑這樣根本沒有賺頭!因
為大陸提供許多廉價的電子元件,而且互聯網流行「免費模式」,如果商品售價太高根本
沒有消費者會買單,因此「硬件成本價、服務收費」已經成為大陸企業的行銷基本守則。
作者認為台灣不太可能模仿大陸的模式,因為在大陸只要是有創意的產品就會有很多人捧
錢來讓你生產;但在台灣,要拿到錢就沒有這麼容易!而且許多台灣企業家就算辛苦掙來
創業金,也不敢血本無歸的低價出售產品,因此台灣智慧型商品只能透過產品本身的創意
設計、美感、多功能來吸引消費者。
台灣求全求多、希望能滿足更多用戶需求體驗的的心態,只會突然增加營運、維修、售後
服務的成本,儘管現在還在剛起步的階段,但未來企業將會看到風險。最後作者認為台灣
產品明明是賣給消費者,卻還是慣性的把獲利目標定位在5%,這在傳統的工業市場中還行
的通,但在瞬息萬變「唯快不破」的互聯網時代,才是真的不科學。
許多大陸網友回應:「(台灣)觀念落後就是落後。」「台灣的那些硬件真的是物有所值
嗎?個人表示很懷疑。」「本來台灣做的就不是創新的事情。」「一句話,台霸子沒優勢
了。」更有人反諷作者,這篇文章美化台灣的成分居多。看來台灣企業得更努力展現自己
的產品特色,才能不讓台灣被對岸看扁!
作者: Capital235   2015-01-26 21:36:00
我先
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-26 21:36:00
一樣走高價的蘋果在中國賣的如何?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-26 21:36:00
他是不是看到華而不實的那堆去了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-01-26 21:36:00
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-01-26 21:36:00
抄襲 山寨別人 又不用研發費 不用權利金 當然能低價
作者: jasonyeh (戰鬥)   2015-01-26 21:36:00
中國不就是四處抄襲嗎?好意思說
作者: IDaHoo (愛打呼)   2015-01-26 21:37:00
大陸在哪?
作者: Azabulu (Aza)   2015-01-26 21:37:00
獲利目標在5%員工就領22k了 還想往下修?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-01-26 21:37:00
中國廉價電子零件 是插30次後就會脆化的SATA接頭這種嗎?
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2015-01-26 21:37:00
中國講創意創新?
作者: x001611 (x001611)   2015-01-26 21:38:00
先噓中國不是國家
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2015-01-26 21:39:00
所以要像中國?2TB的"隨身碟"~拆開只有USB頭的商品??
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-01-26 21:39:00
除了馬雲勉強算有創新,其他誰有創新?小米?別讓人笑掉大牙啦XD中國敢這麼搞主要就是消費者權益沒有被保護你硬體亂搞,塞一堆服務,一堆漂亮規格消費者拿回去不能用、出問題也拿廠商沒哲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com