Re: [問卦] 中醫,一場叫不醒的「中國夢」?

作者: sading7 (sading7)   2015-01-26 19:11:52
科學實證主義要求用證據來說話,減少推論、臆測、空想
減少使用哲學家經常在用的研究方式
也就是用思辯方式來建立系統和模型
科學實證主義看重的是事實和資料
所以講求實際行動去發現新事實、新知識
設計扎實的實驗去驗證假說的真偽
我們經常可以看到某些中醫愛好者習慣使用一些空想出來的詭異模型、系統或比喻
並且經常濫用他們自己也沒無法明確定義的詞藻
這些語言的特性就是模糊,而且最大的問題是欠缺事實根據
還有另一個現像是,一個中醫概念,十個中醫愛好者卻會有不同的理解
而且是連基本的核心概念,例如經絡、精氣神,都會有不同的理解
有人說那是能量,有人說那是對整體的概括描述,
有人說那是構成天地萬物的基本物質
可是你有看過,西醫人或有一點科學概念的人
對生物學的核心知識,例如細胞、細菌的功能和組成的認識有那麼大的差異嗎?
不會,因為自然科學的知識就是事實,是讓證據說話
不像中醫這麼自由,任憑愛好者自己去感覺、臆測、推論、想像
還有人提到中醫那些難以證實的玄學其實可以用把脈的方式證明
我只想說,拜託……有這個得諾貝爾醫學獎光宗耀祖的機會怎麼不好好把握呢?
中醫那些玄學理論,随便一個如果被證實,
都會顛覆現代醫學對人體的認識
例如經絡,就會顛覆整個解剖學
Wilhelm發明x光就得到一個諾貝爾獎了
證實氣這種物質存在大概能得十個吧?
拜託中醫人快去造福人類吧
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2015-01-26 19:13:00
什麼玄學?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-01-26 19:13:00
中肯
作者: changatcmu (台中金城武)   2015-01-26 19:17:00
你不知道不代表沒人在研究 謝謝
作者: linzero (【林】)   2015-01-26 19:18:00
題外話,有的人認為諾貝爾獎根本是被毆美人士所把持,尤其是猶太人
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2015-01-26 19:18:00
你史學家就最懂中文幻術了所以你講的有衝突嗎你無法描述什麼叫空想出來的詭異模型那想聽什麼
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-26 19:20:00
每次戰中醫只戰精氣神,怎不討論中藥跟方劑科不科學?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-26 19:22:00
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-01-26 19:22:00
西醫對這麼多事情有共識也是拿化學藥劑放射線來殺病人在告訴病人指數變低囉我們的治療有效 不過兩年後再轉移到其他地方 還是死
作者: changatcmu (台中金城武)   2015-01-26 19:23:00
只敢戰那個啊 不然就是只會把洗腎放嘴邊 連洗腎成因都搞不清楚
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-26 19:23:00
針灸療效不討論、選方用藥不討論,戰玄學理論自以為高尚?林北之前一個病人吃中藥起紅疹,後來發現是藥材含有塑化劑要是沒發現是塑化劑,豈不是又要怪到中醫上面說醫術有問題
作者: linzero (【林】)   2015-01-26 19:28:00
開個玩笑,說不定塑化劑配合複方能治療部份病症
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-26 19:29:00
胡扯,中醫古代就有把狗膀胱吹氣來切痔瘡,中醫不能開毛?根據你的觀點,中醫就是不能使用科技就對了
作者: domingo50312 (sdfrrr0204)   2015-01-26 19:30:00
只能說你以偏概全
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-26 19:30:00
西醫是建立在解剖學上,科技只能說現代醫學而不能說是西醫
作者: agonist5566 (agonist5566)   2015-01-26 19:32:00
原po唸歷史就算了,還說「B肝是遺傳來的」,這種人在教醫學生/醫師什麼叫自然科學…XD
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-26 19:32:00
Wiki你拿來當佐證會不會笑死人?連中醫定義都弄不清西醫的知識是啥?西醫做的東西就是西醫知識?要護航之前先搞清楚定義好嗎?明明就是西醫硬要把中醫區分把中醫跟科技區分開,然後說中醫不科學,幹!中醫跟自然科學密不可分,學習自然科學的時候就跟中醫接觸中醫連白癡都能學的話早記載在國高中自然課本裡了又來一個西醫想要表述中醫?西醫護航先去打一架定調好嗎?那一點?生物全息跟中醫相通,西醫跟生物學有瓜葛又怎樣?倒是不少人覺得透過自學領悟中醫的理論就以為學到中醫請說明?我建議你別發這篇文。畢竟你根本預設立場
作者: sading7 (sading7)   2015-01-26 19:40:00
順便說明一下氣啊經絡啊陰陽五行啊是什麼挖溝吧
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-26 19:42:00
S大也是預設立場的代表啦!當別人沒發現你只砲內經啊?
作者: sading7 (sading7)   2015-01-26 19:43:00
理論有明顯問題 攻擊不是很合理嗎其實這去醫存藥吵百年了 也不是新鮮事
作者: agonist5566 (agonist5566)   2015-01-26 19:44:00
看看皮國立博士是怎麼用歷史切入醫學的,再看看你…XDD
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2015-01-26 19:45:00
我知道台灣大學有設醫學系西是Spanish Tibetan medicine? 關島格林威治那麼西嗎?醫學還有醫的不醫的西的不西的中的不中的
作者: sading7 (sading7)   2015-01-26 19:46:00
中西醫只有華人在分 在歐美國家只有現代醫學和傳統醫學之分而已或者分為主流醫學與非主流醫學
作者: agonist5566 (agonist5566)   2015-01-26 19:51:00
一樣唸歷史,怎麼水準差這麼多?是因為有人不懂醫學、不懂科學、不會研究,所以才寫不出論文嗎?
作者: sading7 (sading7)   2015-01-26 19:52:00
那裡不懂明確指出來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com