1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
于文鳳再告周星馳被香港高院駁回
3.完整新聞內文:
周星馳前女友于文鳳3年前提出訴訟，向周追討房地產佣金2億8500萬台幣 (7000萬港幣)
，被高院裁示物業既未出售，周星馳未賺取利潤，故毋須支付于文鳳佣金，而撤銷訴訟。
于文鳳於26日再向高院申請上訴許可，仍被法官即時拒絕。
于文鳳就周星馳擁有的香港山頂普樂道12號獨立屋，向周追討2億8500萬元佣金一案，據
港媒報導，于文鳳和周星馳交往期間，又曾是周的投資顧問，02至03年間雙方有口頭協議
，她除可每月獲得報酬外，周成功投資，她也可獲除稅後盈利10％。
港媒曾報導于文鳳與周星馳於2010年分手前，曾因協助周投資，獲分約7700萬台幣 (1900
萬港幣)佣金，但于文鳳3年前就周星馳居住的普樂道12號屋，再興訟追討2億8500萬元台
幣佣金。
香港高院指周星馳的獨立屋尚未變賣，未有二人協議中所指的除稅後盈利，意味獨立屋一
日未賣，她便不能再告周星馳。據香港星島日報報導，于文鳳不滿法官的裁決，26日向高
等法院申請上訴許可，指周在物業有實益擁有權，故須支付佣金，但法官即時拒絕于文鳳
的申請，日後會以書面判詞解釋理由。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/8/667353