其實這篇文我有猶疑是不是要放
最後還是決定ＰＯ出來
只是希望大家知道，
消防員們真的很需要大家做為他們的後盾
一開始看到＂沃草＂這篇［消防布］漫畫時
http://ppt.cc/feCv
我一直覺得有人在關注的狀況下
真相應該不可能被掩蓋
只是最近看到隊員改口的新聞後
又接連看到了幾篇，最後還是決定ｐｏ出來
＂靠北警察＂的文章
全文－ http://ppt.cc/AvG0
節錄：
在毫無分析之下
居然說到六名消防員會殉職的原因是由於本身的
「訓練不足」
「訓練不足」
「訓練不足」
這幾天新聞一直在報導要找出真相
生還的消防員也現身說明當時不撤退的原因是要等待命令
找不到水線是因為停水
難道堅守岡位是「訓練不足」？
消防設備老舊也是「訓練不足」?
為什麼什麼都要怪基層
而不怪當時現場你們警大的指揮「官」撤退命令下的太慢?
－－－
＂消防心論壇＂上的文章
http://ppt.cc/6yIg
針對黃鈺翔指控水帶遭斷水，調查人員透露，
黃可能摸到逃出來的富岡分隊2名隊員拉進去的備用水帶；
至於湯佳興聽到的微弱救命聲，檢方調查，當時對話混亂，
救命聲也可能是場外消防員所喊。
=========================================
黃鈺翔撤退時拉的水帶依正常的撤退做法，
應該是"1條是觀音、草漯、新坡分隊各1人 "這一條，
因為手上就有水帶不可能放手去握別條，
這同時也是標準訓練。
所以備用水帶的說法不正確...
場外消防員喊救命也有問題，無線電的操作訓練裡，
明確規定不得占用無線電頻道，就是為了方便指揮官下令及緊急狀況使用，
場外消防員並未陷險何需喊救命？
=========================================
請警大消防系的長官們多加油，
你們的偵查是要找出先烈殉職原因，
而不是找出掩蓋真相的說法。
－－－－－
再看到這一篇文章的幾段話
http://ppt.cc/P9ih
『那幾位同仁......與其說倒楣遇到劫難，
倒不如說被層層的黑手(違建、關說、上頭壓力、不理性的調動)
和不完善的制度(世界評論消防制度最差、爆肝、強制加班) 給謀殺掉』
『這場火警，外界的人大概認為是意外吧？
重點是，死的都是剛下來沒很久的菜鳥？內幕是？』
－－－－－
還有媒體沒有如實報導
李宗吾 http://ppt.cc/Q7Qw
『晚上，我到了六位學弟的靈堂前上香致意，
也和鳳翔的爸爸聊了一下．鳳翔的爸爸希望我幫他說一件事，
因為媒體的報導有出入．
他說：他不是沒有要追究責任的問題，
而是指揮官也是人，如果在沒有重大的行政疏失下，
他選擇原諒，放下；
但如果調查結果是有重大的行政疏失，他必然會追究到底．』
－－－－
我認同不應該有獵女巫的行為
但是，究責指揮官就是獵女巫嗎？
公布一小段無線電錄音到底能夠證明甚麼？
家屬真的沒有要追究嗎？
沒在現場的人的確很難體會現場的壓力，
但不能說沒在現場的人就沒資格批評，
畢竟真正在現場的人現在已殉職，還是得有人為他們出聲不是嗎？
事後諸葛有更多資訊及更佳視野的優勢，不代表不公正阿！
洪仲丘的事情，不就是這樣嗎？
真的都沒有人發現
官方說法跟基層有出入嗎?
就這樣讓事情過去了？
媒體記者們
這麼重要的事情
你們真的都看不到？