是近年辦國際賽事，對「非運動員的一般民眾」實在很無感
而這不是單單在台灣，在世界各地都是這樣
世界各國都發現辦大型賽事的「實際」效果根本很有限
我是不知道以前或現在版上的風向有沒有轉變，但說真的
這種數百億級的賽事，能不辦就不要辦，拿來用在做一些
「中間沒人污錢的大型公共或交通建設」，實際效益及民
眾的「有感度」絕對比這種大型賽事好上幾十倍。
說真的啦，把資源用在這麼大型的賽事不如用在四處多蓋
些給民眾免費使用的公共運動中心或相關的空間，讓民眾
下班可以運動，這才叫有感.....

國際賽事是國家實力 財力的展現

忘了聽奧那不合規格的游泳池嗎?

台灣這兩粒都沒有 可以省下來

國際賽事常常讓舉辦國在辦的前一年經濟大好,但舉辦完就

如果你是運動員 你就不會這樣想

我是一直很疑惑為什麼每次都要花錢蓋不能用的東西

合法貪污

效果很顯著啊　在中華民國辦比賽不能拿國旗可以升五星旗

生一堆小孩

本來就不建議辦這種好大喜功的事情

當初是不該辦啊 好就想要政績 什麼2016世界設計之都

世足賽臺灣很瘋啊，無感嗎

棒球跟籃球不會吧? 還挺有感的阿

像辦花博 有些人就能海撈幾十億

申請城市 最後就剩臺北市 韓國仁川亞運 也是沒那個屁股

都已經決定要辦了 跟第幾任有甚麼關西

竹北聽奧~ 高雄世大運也很好啊

搞到天怒人怨 沒錢拼命costdown 只是為了地主優勢幹牌

根本只是浪費錢而已

地方政府負債累累 某些廠商賺飽飽 門神做的好 睡起撐到飽

喔 可是在台灣做什麼都會有人喊汙錢阿連都更都有人喊官商勾結炒地皮 那有什麼建設合你定義?

嘴巴講認賠都很簡單阿 請提出具體實施方法好嗎

郝龍斌為台北市帶來災難

隨便蓋個東西哪個不會造成地價上漲???在你下這種定義的同時 先想想那些人的嘴臉吧

而且運動中心 本來就是使用者付費 免費是哪招台北市每一區都有運動中心 免費才真的沒地方運動光排隊 排到死