※ 引述《mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)》之銘言：
: 哥剛剛細想了一下
: 由於拆除預算有限的問題
: 每年違建只能拆除幾戶
: 遠遠比不上屋主蓋的速度
: 那麼為何不要把拆除經費 讓屋主自行或者部分負擔呢?
: 至少速度會緩一些
: 或者
: 乾脆把拆除違建變成BOT外包
: 每年規畫幾戶 變成一門生意
: 把市場做大 這產值至少幾十億跑不掉吧
: 有掛嗎?
《行政執行法》 第三章 行為或不行為義務之執行
第 27 條
Ⅰ依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定
相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。
Ⅱ前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。
第 28 條
Ⅰ前條所稱之間接強制方法如下：
一、代履行。
二、怠金。
Ⅱ前條所稱之直接強制方法如下：
一、扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產。
二、進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。
三、收繳、註銷證照。
四、斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源。
五、其他以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法。
第 29 條
Ⅰ依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為能由他人代為履行者，
執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。
Ⅱ前項代履行之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納；其繳納數額與實支不一
致時，退還其餘額或追繳其差額。
實務應該是政府命所有人限期拆除，所有人逾期不拆除，政府代履行拆除，
之後再將代履行之帳單寄給所有人，所以實務已經是違建所有人自行負擔了吧。