Re: [新聞] 不收玩具就死定了 母對子嗆聲遭訴

作者: ken71396 (賀)   2015-01-25 14:35:53
罵兒「死定了」 29歲媽獲判無罪
〔記者傅潮標/苗栗報導〕母罵兒「你死定了」並未逾越管教範圍,沒罪!
本報去年12月17日獨家報導苗栗縣29歲黎姓少婦,因9歲兒子沒收好玩具,責罵時警告他
「再不把玩具收好,你就死定了!」竟被老公指控對孩子家暴。檢察官偵辦後認為,確實
已讓孩子心生畏懼,依恐嚇罪嫌將她起訴,結果引發爭議,不少家長、老師無奈感慨「以
後怎麼管教孩子?」
法官認定:未逾越管教範圍
不過,苗栗地院法官審理後認為,父母因生活背景、學識、涵養不同,管教子女各有不同
方式,黎女威嚇兒子,並未逾越管教子女的必要範圍,無法論究有無觸犯刑責,判決黎女
無罪;對於判決結果,苗栗地檢署表示,將等收到判決書後再研議是否上訴。
這樁因管教子女惹上的官司發生在去年5月13日,嫁到苗栗縣多年的越南籍黎女,因夫、
兒提告被送辦。檢察官調查後認為9歲兒確因她的警告而心生畏懼,已構成恐嚇罪嫌,將
黎女起訴。
法院審理時,黎女否認指控,辯稱她對兒子管教比較嚴格,講話口氣較兇、較大聲,平常
在家裡也都是這樣大呼小叫,是丈夫教唆兒子故意誣賴她。
據了解,黎女育有一子一女,外型亮麗,丈夫懷疑她與同為越南籍的男子關係曖昧,當庭
出示2人親密合照,但法官認為與本案無關。不過,夫妻卻因此感情不睦,常有爭執,年
幼兒女被迫選邊。
法官傳喚黎女的兒子出庭,發現他被詢問一些細節時,前後說法不一;而且兒子告訴法官
,爸爸事後問他「發生什麼事?」父親並未直擊母親恐嚇兒子。
法官認為,不同父母因生活背景、學識、涵養各異,管教子女的方式、成效不同,小孩也
各有特質,對父母的管教,反應各有不同,縱然父母管教導致子女哭喊或為達管教目的,
口出「如果不…,你就死定了」等威嚇言詞,但並未逾越管教的必要範圍。
http://ppt.cc/-FoE
作者: kakeruto186 (kakeruto)   2015-01-25 14:40:00
感覺丈夫就是來陰的
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-01-25 14:43:00
丈夫有外遇想找理由休妻
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-01-25 14:43:00
可惜, 再上訴吧
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-01-25 14:49:00
這什麼狗屎?馬上變無辜了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com