Re: [問卦] 第二次世界大戰日本被丟原子彈是活該嗎?

作者: ulycess (ulycess)   2015-01-25 11:06:30
推 Mahoutsukai: 不宣而戰偷襲美國 丟10顆都還嫌太輕 01/25 09:45
推 gy5566gy: 美帝只是不想賠幾條人命進去而已 01/25 09:45
推 badkidXD: 美帝當初不是說不參戰 是珍珠港原因才投嗎? 01/25 09:46
說美國不參戰實在說不過去
當年英國打二戰,背後的資源都是美國給的
就好像說美國沒有打IS,但是把大量資源給伊拉克政府打IS不是一樣的意思??????
珍珠港之前美國就已經聯合同盟國對日本發起ABCD包圍網,對日本進行經濟制裁
A=美國,B=英國,C=中國,D=荷蘭
後來美國發表赫爾備忘錄才是讓日本絕對發動珍珠港的原因
赫爾備忘錄要求日本脫離軸心國,從中南半島以及中國退兵,簽署互不侵犯條約
基本上就是要求對中國無條件投降
日本吞得下去就不是日本人惹
作者: w3160828 (kk)   2015-01-25 11:07:00
發戰爭財臭了嗎,好歹不是無償送給英國的好嗎日本自己腦殘跟德國結盟,活該被丟核彈
作者: cukesdubie (Alan)   2015-01-25 11:16:00
基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書(10倍速播放)
作者: mecca (咩卡)   2015-01-25 11:19:00
投資一定有風險,但是美國人的投資不會有風險 只好推了
作者: WINDHEAD ( )   2015-01-25 11:21:00
美國人當時已經做好參戰的準備了, 只是沒想到珍珠港被日軍偷襲才亂了一下陣腳 (據說美國本來研判會被偷襲的是菲律賓美軍基地)
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-01-25 11:40:00
美國沒有馬上投入2戰是因為有中立法.當時老美虎視耽耽地看著羅斯禍會不會參戰,就好像現在台灣人看馬費霧會不會賣國一樣結果是天才日本非親非故卻幫der緊,讓老美有借口開苞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com