[問卦] 第二次世界大戰日本被丟原子彈是活該嗎?

作者: shipinchi (pingee)   2015-01-25 09:44:42
最近看電影"永不屈服"
日本人虐待美軍戰俘
而且屠害亞洲各國
真希望台灣電視台別再悼念日本原爆紀念節目
實在不值得同情!
作者: b81314 (有點貴)   2015-01-25 09:45:00
oh?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-25 09:45:00
不宣而戰偷襲美國 丟10顆都還嫌太輕
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-01-25 09:45:00
美帝只是不想賠幾條人命進去而已
作者: badkidXD (小許)   2015-01-25 09:46:00
美帝當初不是說不參戰 是珍珠港原因才投嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-01-25 09:46:00
美國當時高估了日本的實力
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2015-01-25 09:47:00
不是日本太強,是東亞諸國太廢
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-01-25 09:47:00
不懂投降輸一半的民族 剛好而已
作者: BaGaJohn (乂奧義Ψ煞氣の霸嘎囧乂)   2015-01-25 09:47:00
不是說是雙方同意好的一場試爆嗎?
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2015-01-25 09:48:00
丟原子彈算報復啦 老美自己也被那威力嚇傻了
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-01-25 09:50:00
死的是平民...
作者: Solid4 (Pedot)   2015-01-25 09:50:00
美帝嘴巴上說不參戰實際上到底有什麼沒有出口給同盟國..?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-01-25 09:51:00
平民也是國家機器的一部份
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2015-01-25 09:51:00
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-01-25 09:51:00
其實他們是想炸死酷斯拉
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-01-25 09:52:00
美國是不想死自己人,叫做不想直接參戰,只賣武器
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-25 09:52:00
免費都更 把老式木造房都炸光了
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-01-25 09:53:00
美國已經很辛苦的打完歐戰,只想趕快結束...日本那時候已經是必輸的,只是時間上的問題
作者: yak141 (自由式)   2015-01-25 09:54:00
美帝沒參戰只有大量租借法案,跟傭兵去幫打.....
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2015-01-25 09:54:00
因為不是白人 死多少沒差
作者: free11234 (里)   2015-01-25 09:54:00
不知道哪裡看來的 有說珍珠港被偷襲是早有預料?
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-01-25 09:55:00
惹美帝就是該死
作者: yak141 (自由式)   2015-01-25 09:55:00
日本一開始就沒勝算,頂多逼和老美吧
作者: Solid4 (Pedot)   2015-01-25 09:55:00
會丟一丟了事是估計實際陸上侵略耗時耗資源會死很多人
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-25 09:56:00
當時丟原子彈的原因是美國不想繼續打上日本本土 所以
作者: albert0208   2015-01-25 09:57:00
套海賊王的一句話贏家就是正義 你要是日本贏了現在就不是這樣討論了好嗎
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-25 09:57:00
用核彈的劃時代威力來做威嚇 逼主戰派議和 不然當時
作者: Alwen (鳳梨)   2015-01-25 09:58:00
不過丟原子彈也算是好事,要是蘇聯紅軍上了日本本土
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-25 09:58:00
還一堆軍部高層打著寧為玉碎的念頭 打到日本變焦土對
作者: djcc   2015-01-25 09:58:00
剛好而已 姦人妻女笑哈哈
作者: albert0208   2015-01-25 09:58:00
原本要丟德國的阿 可是還沒丟就投降了只能拿日本開刀
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-01-25 09:58:00
要不然日本打到除非一兵一卒他也不跟你投降,丟一丟較快
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-25 09:59:00
雙方都不是好事
作者: albert0208   2015-01-25 09:59:00
另一說法日本雖不會贏但仍可撐個一兩年 所以丟一下給個GG的理由
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-25 10:00:00
其實不是因為珍珠港美國才參戰 而是因為美國參戰已經成為定局 所以日軍才先下手為強
作者: goshfju (Cola)   2015-01-25 10:03:00
美帝想攻擊別人時 總會先找好藉口 直到今天都是
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2015-01-25 10:05:00
日本全國軍國主義下全民支持戰爭 民眾也不是無辜的兩顆原子彈死的人會比持續多幾個月戰爭死的人少 也不算賠
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-25 10:07:00
當時也不是全民支持 只是長期政府洗腦宣傳下就算反戰也不敢說出來 當時資訊輿論都是操控在政府手裡 又不像今天這種開放世界 要把責任歸在人民身上太苛刻
作者: adesjs5002g (Ken)   2015-01-25 10:11:00
當然啊
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-01-25 10:15:00
有說法是日本被丟兩粒後死硬派仍想繼續拼 最終會投降是蘇聯宣戰將關東軍屠殺掉 而蘇聯不怕死人的…
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-25 10:16:00
就想趕快結束戰爭阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com