[新聞] 光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破

作者: mine027204 (forElaine)   2015-01-24 01:01:14
http://www.ettoday.net/news/20150124/458073.htm
ETtoday 2015年01月24日 00:29
光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破過去的假設
文/BBC中文網
按照傳統的物理理論,光速是絕對的,在沒有障礙物的空間裏面,光的前進速度為每秒
186,282英里。可是,一些蘇格蘭科學家的發現改變了這種看法。
來自格拉斯哥大學(Glasgow University)與赫瑞瓦特大學(Heriot-Watt University)
、同屬蘇格蘭大學物理聯盟(Scottish Universities Physics Alliance)的科學家,已
將這項研究結果發表於「科學快訊」(Science Express)期刊。
這種情況有深重科學意義,讓專家們察覺到,一些精密儀器可能存在凖確性問題。
在有關的實驗中,科學家讓兩個光子併肩前進。其中一個光子在正常狀況下前行,另一個
則穿過一個特別設計的隔層。
他們發現,在正常狀況中前進的光子的速度跟一貫的觀察所得完全一致。可是,穿過隔層
的光子的形狀出現了變化,並且把它們的速度降低到正常以下。最有意思的就是,穿過了
隔層之後,光子的速度保持在正常速度之下。
從前,科學家已經觀察到,光穿越例如:水和玻璃等物質時速度是會降低的,但是,在穿
過了障礙物以後,光速則恢復正常。
現在的發現讓科學家感到驚訝。
可是,新發現也讓他們察覺到一些可能的實際問題。舉例說,光是用於很多非常精密的量
度距離方面的,例如量度地球與月球之間的距離。
如果科學家使用大光圈的鏡片來量度非常短的距離,如果光速受到影響的話,量度結果可
能出現偏差。除此以外,負責研究項目的專家認為,新發現在將來可能也在日常生活中發
揮其作用。(新聞來源:BBC中文網)
http://static.ettoday.net/images/679/d679220.jpg
作者: FAMuGONG99 (請給我黃金)   2014-01-24 01:01:00
喔喔是喔
作者: jojoStar (白金之星)   2015-01-24 01:02:00
自已為這樣就是推翻
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-24 01:02:00
你有被光踢過嗎?
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-01-24 01:03:00
所以可以發揮什麼作用 抱歉我文組
作者: littlesung (桑原)   2015-01-24 01:03:00
英國研究(?)
作者: htaedamay (Tei)   2015-01-24 01:03:00
我還知道光撞到牆壁會死在地上變影子咧
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2015-01-24 01:03:00
八尺瓊玉勾
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-01-24 01:03:00
這...好像怪怪的....是西元前的研究嗎?
作者: woodoo (hometeaher)   2015-01-24 01:04:00
好文
作者: smiteup (有了)   2015-01-24 01:05:00
我覺得蠻厲害的啊
作者: melissatw (有事嗎)   2015-01-24 01:05:00
XD 6樓好幽默
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2015-01-24 01:06:00
嗯嗯嗯嗯嗯嗯,是這樣沒錯,跟我想的差不多嗎,我懂我懂
作者: sdwbg4265   2015-01-24 01:06:00
這啥...阿不就折射率的問題嗎? 固液氣
作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-01-24 01:06:00
"光死掉變成了影子" 這太浪漫了 簡直是一首詩
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-24 01:07:00
不就介質不同會影響速度而已...?
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2015-01-24 01:07:00
不是折射率問題阿..他是穿過之後持續保持低速
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-24 01:07:00
愛因斯坦以固定光速推出來的公式全要改寫啦
作者: IBURNER   2015-01-24 01:08:00
是說穿過介質還是比原來慢的意思啦
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-24 01:08:00
第一句自己都說都說是沒有障礙物 然後又說讓他穿過隔層
作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-01-24 01:08:00
這報導是說 光子離開介質之後還是保持著低速
作者: sdwbg4265   2015-01-24 01:09:00
喔喔 原來是這樣 我看太快了~ 感謝提點
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-01-24 01:09:00
也不用全改公式,做些修正就好了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-24 01:09:00
如果以粒子說來看的話 會有能量衰減的問題的想法嗎
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2015-01-24 01:10:00
原來把文章看完對一些人真的很困難
作者: knust (小湯姆,要認真)   2015-01-24 01:10:00
所有透過不同介質的速度與距離比要多一個介質常數了嗎?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-24 01:11:00
不過看起來應該是某些特定介質才會吧?
作者: cksxxb (胖小喵)   2015-01-24 01:11:00
啊不就是遲緩光線?
作者: knust (小湯姆,要認真)   2015-01-24 01:11:00
還以為又是饒來繞去降下來的舊實驗
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-24 01:12:00
所以我只要有超多層障礙,理論上我可以抓住光
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-24 01:12:00
不知道速度減少比是差多少 重複多次能讓光子變很慢嗎?
作者: ATand (ATand)   2015-01-24 01:12:00
樓上這個想法有意思
作者: IBURNER   2015-01-24 01:12:00
冷靜點 是英國
作者: ATand (ATand)   2015-01-24 01:13:00
只是能量衰減之後光的型態會不會變,就不知道了
作者: a19820901 (命中注定)   2015-01-24 01:40:00
樓上 頻率沒變的話 能量守恆
作者: fellboy (門外漢)   2015-01-24 01:42:00
文章看懂那麼難嗎?
作者: ak47ilike (冰靈柚葉)   2015-01-24 01:47:00
作者: Sioli (客人)   2015-01-24 02:40:00
穿過隔層後速度改變。
作者: hidepan (原來是如此的平凡)   2015-01-24 02:46:00
先確定不是像當初微中子那樣最後誤會一場吧
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2015-01-24 02:51:00
穿過隔層之後光變慢了
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-01-24 03:13:00
撥接光子 飛鴿封包光子 IE6光子
作者: izna (進攻北極)   2015-01-24 03:14:00
早知道理組這麼好玩當初就不念文組了 幹
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-01-24 03:38:00
還蠻屌的
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-01-24 03:39:00
這結果可以延伸的想法很多,繼續做下去會是諾貝爾獎候選
作者: iyaicharles (0.0)   2015-01-24 07:12:00
所以是星球與地球的距離都高估的意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com