Re: [問卦] 104、UBER、自由時報

作者: XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD)   2015-01-23 18:43:10
※ 引述《heroe (店長)》之銘言:
: 有沒有104、自由時報、UBER的八卦?!
: UBER就是個仲介業,怎麼搞得好像要負多大責任一樣。
: 要負責就算了,怎麼搞得好像所有產業只有UBER要負責,其他的都不用?!
: 什麼意思呢?柯文哲的父母借錢給兒子要繳稅OK,那連戰父子當然要比照辦理。
: UBER要負責乘客的安全,那自由時報當然要受勞基法的管制!
: 自由時報自己問問良心(先找得出來再說),徵才版面有符合勞基法嗎?!
: 整天自以為全台灣最有良心的報紙,時薪有符合勞基法嗎?
: 以上 有沒有104、自由時報、UBER和其他各行各業仲介業者的八卦?!
: 網拍(仲介買賣)還有個 7天猶豫期;
: 104和自由時報有什麼?!
Skype 也是啊
當時進來台灣時也是冒犯到電信業利益
當時政府也是要求skype 要拿電信執照
恐嚇很大
結果勒
連line 都有在用語音了
有人要他拿什麼和電信業者登記証和政府檢查嗎
你說uber案例 呢
只不過是用過時的法規去限制科技的進步
是和那些既得利益者和不思
進步的業者共同交相賊罷惹
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-23 18:44:00
PTT都老人了,還是保守點好
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-23 18:45:00
uber無照、無法有效控管司機品質,攸關乘客生命安全
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-23 18:49:00
講實話台灣特許行業幾乎都越特許越爛,小黃和銀行都是
作者: jiaxie (Treat Myself Well)   2015-01-23 18:51:00
法規的確是用來綁手綁腳的啊!(無誤)
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-01-23 18:52:00
UBER 跟SKYPE 完全不同嚴重性 居然混在一起說
作者: Brightheat (QQ)   2015-01-23 19:01:00
臺灣小黃也沒多安全啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com