Re: [新聞] 大巨蛋案 北市府、遠雄同意重新議約

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2015-01-23 10:41:53
誰得利?
要看裡面出了什麼事情
你知道當初市政府收的權利金只是拿來付地價稅
其他的金額都收不到?
先看看怎麼來的
市政府 "借錢" 一百四十億購地 然後給遠雄蓋房子
現在市政府還在付貸款
遠雄的大巨蛋不賺錢 這當然 所以他拿旁邊的建物收入彌補巨蛋收入
(因為不會每天打棒球)
好 你賺總要吐點出來吧 總不能只有你吃飽
市民還要幫忙付利息?
所以修改契約 至少要把市政府的利息幫忙付掉吧
原則上該給遠雄賺的還是會給
只是該分享的利益還是要給
還有兩個案子也是這樣
政府借錢給財團買房子 還跟財團說 "我知道你賺錢辛苦, 所以就不跟你收錢了"
遠雄還是有賺 只是沒有以前這麼的多 以前是 80% 現在可能剩下 20%
不過遠雄要頭痛的是之前那 80% 可能有一些給了政治人物 要怎麼跟他拿回來
日勝生才是大咖 政府拿錢幫他買地 然後他標到之後拿去抵押用銀行錢蓋房子
賺有大概一千億左右吧 要看他後面付了多少錢給政治人物
郝龍斌沒事? 誰相信??
政府只要不發建照卡死建商 建商的利息錢要付
光銀行卡死建商就讓他急了 權利時間四十年, 蓋就花十年 剩下三十年可以賺
拖越晚 越不利
日勝生逼他上談判桌也是這樣 你的建照我都卡死 看你怎麼蓋房子
郝龍冰為什麼不這樣做?
※ 引述《eglinton (sasabi)》之銘言:
: : 不要讓柯P不高興好嗎
: : 柯P太威惹
: 一切表象新聞都可以造假
: 要看真相就看股票反應
: 遠雄已經連漲好幾天 獨強於營建股
: 誰得利已經很清楚了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-01-23 10:47:00
先說結論 有拿錢
作者: hsiyafel (思想)   2015-01-23 10:58:00
他可能沒拿,但後面有太多人拿,多到他動不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com