※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
: 真正的差異是在"制度設計"和"民族性格"上
: 一，制度設計
: 歐美的制度都是站在"保障大多數人民，嚴懲違法者"的角度上去設計的
: 人民知道不能讓偷雞摸狗的人為所欲為，否則吃虧的是自己
: 而政府在執法時，對於違法者也都是嚴懲
: 路邊違規停車、違法設攤，二話不說就開單拖吊
: 你過來盧東盧西，就銬上帶回警局
: 研究計畫報假帳、文章抄襲造假
: 不但會被學術單位fire，更要追回補助，終身停權
: 讓你消失在學術圈
: 換言之，在歐美當然也是會有偷雞摸狗的人
: 但你的技巧要一直都很高竿
: 千萬不要被抓到把柄舉發
: 一舉發事情就很大條
: 但反觀台灣
: 制度設計都是打著保障多數人民的假口號
: 實際上則是：只規範沒錢沒權沒勢的人，規則碰上有錢有權有關係的人就會轉彎
: 路邊違停或設攤，沒關係的人就照規定處理
: 有關係的人找民代關說，警察就當沒看見
: 研究計畫報假帳、文章抄襲
: 法院還公開認證說這是習以為常
: 停權個3年了事
: 在這種風氣之下，大家當然只會找關係，誰會鳥你制度到底規定甚麼
: 反正只要 喬 就好了
: 二，民族性格
: 歐美普遍都是以守法守規則為榮，覺得這是身為公民應盡的責任
: 只有魯蛇才會偷雞摸狗，不配享有社會上的資源
: 遇到這種魯蛇如果勇於檢舉，你就是全民英雄
: 但反觀台灣
: 普遍都是以"有關係就沒關係"為榮
: 大家都覺得守法守規則是魯蛇才會做的事，因為你沒有關係可用
: 我能偷雞摸狗享用社會資源，那表示我高你們一等，很光榮
: 至於那些檢舉的人，只是眼紅別人能多撈好處罷了，不可取
: 所以......任何好的制度到台灣當然都會被玩爛
: 因為歐美的制度是給有民主素養的"人"玩的
: 台灣人都是未開化的"愚民".....水準沒到那個程度，是跟人家玩啥歐美制度？
: ※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言：
你說的雖然也有點道理
但比較著重在為什麼違建會很多 而不是為什麼要蓋違建
為什麼要蓋違建的原因是貪小便宜心態+地小人多
台灣人是貪小便宜的極致
這也反映在違建上
空著頂樓不加蓋
那屋主不只心癢難耐 根本是從肛門癢到頭頂
非蓋不可 非占便宜不可
唯一制止的方法就是拆
蓋一個拆一個
可惜儒家文化圈又流行情理法
本人曾經盯著拆建大隊一年 結果只拆了附近違建的"一半"
一半是什麼意思? 就是違建四面牆打掉兩面
反而更危險...簡直比扯鈴還扯的狗屁拆除隊
所以台灣就變這樣囉