Re: [新聞] 警抓併排 竟遭議員羞辱 所長怒:老子不幹

作者: ECZEMA (加油!)   2015-01-23 07:19:24
台灣媒體一般都未審先判,先樹立正反方,再片面陳述以佐證其媒體立場判斷無誤。
但多年下來,許多媒體誇張行徑,卻反而型塑台灣有智民眾多方查證,咀嚼內容後
再自行判斷的良好閱讀習慣。
蘋果這篇掌握得很好,說出目前有智群眾判斷後的立場,這點不管是批踢踢推噓文
與江議員臉書的留言,都可看出。大多數人認為江議員作法不妥,而沒有單純陷於
藍綠二維陷阱中。
報導中的客觀事實為:
1、台中向上市場周邊違規停車嚴重
2、警方嚴格取締
3、江議員接獲遭取締民眾陳情
4、江議員找警方
江議員臉書說沒有羞辱,根本就不是問題和重點所在。問題在於為什麼會找警方?
從江議員臉書,「民眾檢舉件數,已從上個月的91件,降到截至本月今日的15件,
說明市場周邊交通狀況已有顯著改善。」「民眾陳情,向上市場周邊警方巡邏過於
頻繁」
很明顯,江議員的想法是,交通有改善了,不用抓那麼嚴,多造成民怨。
明明是年輕議員,卻有老派民代的思惟。台灣之所以亂象頻現,公權力不彰,很多
時候都是違法民眾向民代陳情,而民代僅單線思考往執法那邊走,而比較少思考民
眾違法合理性、制度該怎樣不入罪於民,建設該如何便民使民不犯法…等比較需費
工程的事。所以違建、違停頻傳,這是不利整個國家社會的進步與民族守法性發展。
臉書是為了與民眾溝通方便,江議員臉書反面意見卻盡刪,你如何聽得到民意?
而且江議員邏輯明顯不清,檢舉件數的減少是得力於警方取締,你要減輕執法強度
,不就又回到以前違停嚴重而影響交通了嗎?台灣老一輩民眾的心態,大家都很清
楚「停一下而已啦!進去又沒幾分鐘,何必繳那停車費,又得多走一段路」就是這
種僥倖心態,才造成違停嚴重,警方扮演良醫的角色清除社會陋習,你又要人家減
輕藥劑量,才會讓附近永遠是這副亂象,你贏得了違法選民的選票,姑息了交通亂
象,是台灣無法進步的一環。
附近停車場位置數量夠否?收費合理否?配套公眾運輸?攤商數量與營業時間?周
遭交通動線?你是年輕議員,應該有更充沛靈活的想法,運用民眾給你的權,利用
老派議員不擅長的網路溝通管道想辦法治本解決問題,而不是拿來找警察溝通,這
種簡單治標的方法。
如果都幫忙設想規劃好,還有人違停,應鼓勵執法,因為這是貪圖便利者的問題,
很多時候是破窗效應,看見別人違停沒事,也跟著違停,才助長這種不守法的糟糕
民族性延續。
2015 年,因為柯P,大家看見非藍非綠的公民力量,相信眾人智慧,也有著掃除
違建陋習的相同想法,這種民潮之下,你居然還能助長與違建相同成因的違停,
真是不簡單。
不過,年輕議員,還有個好處,不會像老議員那麼難認錯,因為還在學習容許犯錯
,硬拗不會改變民意,只會反受民意唾棄,這點我們在國民黨身上看到很多,希
望年輕的民進黨不要學,丟你前老闆的臉。
※ 引述《rocfrank (roc_frank™)》之銘言:
: 警抓併排 竟遭議員羞辱 所長怒:老子不幹了
: 蘋果 http://ppt.cc/WzdY
: 【綜合報導】囂張惡民代!台中市警局一分局公益派出所代所長張世杰,因認真取締向上
: 市場周邊併排違規停車,引起攤商不滿,向新科議員江肇國反映;江前天竟把張叫到議會
: 辦公室羞辱施壓,氣得張隨後在臉書po文:「看!依法取締惡性併排違停,竟要所長自己
: 去讓議員羞辱,老子不幹了!」馬上打報告請辭代所長。不少基層警員和網友為張打氣,
: 張昨經長官大力安撫,終於打消辭意。
: 向上市場是中市最熱鬧的傳統市場,攤販和民眾常亂停車,甚至併排停車,嚴重影響周邊
: 交通。張世杰(四十歲)因表現優異,曾為中市候任所長第一名;台中市警局表示,張上
: 月十八日到任公益所前,該所每月開九十多張違停罰單,張到任後,一個多月來開出違規
: 臨停罰單二百九十五張、併排停車八十六張,每張罰單罰六百至一千二百元,多了三倍。
: 議員否認施壓辱罵
: 《蘋果》昨下午三時在向上市場旁向上路觀察十五分鐘,就發現十多輛車違規停車。陳姓
: 攤商抱怨警方幾乎天天巡邏,假日一天來七、八次。
: 江肇國(三十八歲)去年十一月首次當選議員。他昨否認向警方關說施壓和責罵張世杰。
: 他說,最近接到許多向上市場攤商反映警方取締太嚴格,才會找張商量。他曾到派出所請
: 張提供單月檢舉和罰單數量,第二次在他服務處;前天因議會開會,才會在下午一時許請
: 張到議會協商,當時他只是希望警方能規劃不影響攤商生意的勤務方式,「沒想到被指羞
: 辱對方。」
: 江肇國說,當時現場有他的辦公室主任及幾位來訪學生,以及一名市府農業局科長,他和
: 張談了十分鐘,絕沒有關說不要開罰單。印象中他說過最重的一句話只有「因為只是代理
: 所長,就可以不處理(問題)嗎?」若張認為有被羞辱,請張說明。
: 反譏警做不好落跑
: 江肇國說,原希望警方能提出儘量不要影響到攤商生意的方案,約好隔天再討論,沒想到
: 張反應如此大,「做不好就要落跑,也有些誇張吧!」
: 針對江肇國輕描淡寫當天過程,《蘋果》昨找一分局人員還原。有人表示張世杰從議會回
: 分局後,情緒激動、比手畫腳說,他因民眾檢舉,依法取締違停,竟被議員羞辱,議員還
: 嗆說攤商生意做不下去怎麼辦?問他該怎麼解決?他沒回答,議員就嗆叫他明天再來報告
: 。分局人員說,張世杰說完即癱坐椅子上,面露無奈。
: 警員讚所長有肩膀
: 張世杰當天下午立即打報告請辭,理由直指他「規劃向上市場周邊惡性併排違規取締勤務
: 亦有不妥,導致民意代表不滿,更讓各級長官遭受困擾」,所以請辭。
: 《蘋果》昨找到前天在場的農業局農地利用管理科長王瑞卿,他說當時他在看電視,沒聽
: 到談話內容。
: 昨張世杰已將原po文刪除,並po上新文章感謝所有支持他的好朋友,低調表示,他是一時
: 情緒發洩,和長官懇談後已沒事了,暫時不會辭職。公益派出所警員表示,張捍衛警察尊
: 嚴,不惜辭官跟議員槓上,是有肩膀的主管。
: 但江肇國不僅未反省,昨晚還在臉書貼文嗆警:「警方是公權力的行使者,應肩負責任,
: 不該情緒不好就喊不幹,還將責任推給民意代表。警方或許可以請調離開,但身為民意代
: 表,我們和地方的連結不會改變。我會繼續堅持做對的事!沒有犯的錯、沒有做的事,也
: 勿再惡意栽贓。」
: 學者批江「不學好」
: 一分局副分局長周結義表示,不知道張世杰去見江議員;至於向上市場周邊違規停車問題
: ,分局將和市府建設局、攤商代表等協調解決。台中市新聞局長卓冠廷昨代表市府表示,
: 市長對張認真執行勤務表示肯定,前天請警察局長慰問張。
: 東海政治系副教授邱師儀昨批江肇國:「年紀輕輕不學好,什麼年代了?選民服務豈可和
: 關說劃上等號?」警改會發言人馬在勤說:「議員用何名義把警察叫去罵?有何權力?」
: 他認為警察根本不用去。民眾蔡宗旻說:「違規就要取締,議員不應關說、施壓。」
: 議員 江肇國 38歲
: 現職:台中市中、西區議員
: 家庭:台中市前議員江正吉之子。已婚,育有1子
: 學歷:政治大學政治系學士、碩士
: 經歷:立委陳其邁辦公室主任、立委林佳龍辦公室文宣副主任、衛生署國會聯絡人、靜宜
: 大學講師
: 資料來源:江肇國
: 所長 張世杰 40歲
: 現職:台中市第一分局公益派出所代理所長
: 家庭:已婚,無子女
: 學歷:警專12期畢業、警佐班28期
: 經歷:中市霧峰分局二組巡官、萬豐派出所所長
: 事蹟:萬豐派出所長期間,連2年破案率全分局第一
: 資料來源:台中市警局
: 民代壓警案例
: 2015/01/18
: 屏東縣男子酒駕,議員李志偉到場關切,警方竟讓該男吹16次酒測器,直到酒測低於標準
: 值才放人
: 2014/12/01
: 雲林縣議員黃勝賢酒醉搭計程車,被載到北港派出所,他毆傷運將並辱罵警員。檢方依妨
: 害公務罪起訴
: 2014/03/06
: 桃園縣議員羅文欽到酒店飲酒遇臨檢,飆髒話拉扯警備隊長衣領,被依妨害公務等罪起訴
: 資料來源:《蘋果》資料室
作者: Je1981 (平淡如菊)   2015-01-23 07:22:00
違規民眾人少,但聲音大,議員都比較重視這塊,奈他何?
作者: aztcsteven (史提芬)   2015-01-23 07:24:00
江肇國呵呵
作者: blue999 (FLY)   2015-01-23 07:25:00
警方就是要依法行政 怎麼會要他顧攤販生意 順應民意 這兩個根本是衝突的概念
作者: yamakasilin (布魯斯)   2015-01-23 07:26:00
年輕議員但靠老爸的當然舊思想
作者: tort   2015-01-23 07:34:00
江自己先講阿 你有甚麼權力把警察叫到辦公室?還念政大法律系的 教教我們吧哪本課本有寫 還不就靠爸族一個好大的官威 難怪連勝文被罵靠爸會憤憤不平 民進黨還不是一樣
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-01-23 07:38:00
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=251818胡椒粉又兩套標準了,楊正中叫警察去服務處罰站你們怎不出來講官威好大? XDDD
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2015-01-23 07:55:00
第一天來八卦版?不懂顏色的重要?
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-01-23 08:06:00
讓我們繼續關注割闌尾
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-01-23 08:38:00
停車問題 如果你知道那一代的狀況的話 大概會知道那是無解
作者: choko   2015-01-23 08:56:00
說穿了就是治標不治本
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-01-23 08:58:00
那邊搶停車位的不是只有市場 市民廣場綠園道 中美街沿線的商家都在搶 更不用說一堆人走路50公尺就嫌遠
作者: lodi (他的風箏)   2015-01-23 08:59:00
違停被開單就不要該該叫,現在顏色對了停車就又變無解了~
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-01-23 08:59:00
最好是無解拉,一堆人懶得走路就亂停而已所以無解就沒有違規了? 無解就不用抓了?
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-01-23 09:06:00
如果你們真的認為是有解 那你們要怎麼解?那邊的問題可不是走遠一點就夠了 而是停車位嚴重不足
作者: lodi (他的風箏)   2015-01-23 09:07:00
那不是林市長和議員要做的事?所以議員做的事就是叫警察來聊天?枉費你們之前這麼嚴格監督市政府!老胡之前應該也該兩手一攤說這無解,然就大家習慣就好~
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-01-23 09:11:00
勤美誠品樓上 勤美誠品後方收費停車場 向上路附近還有美術館內跟綠園道那邊的停車場我假日每次去也沒遇過停滿找不到停車位的情況說嚴重不足? 懶得走路跟不想付費而已吧
作者: lodi (他的風箏)   2015-01-23 09:13:00
樓上這不行喔~是個無解的問題喔~
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-01-23 09:14:00
而且如果真的嚴重不足,解決方法應該是改善停車問題而不是把所長抓來電 叫他不要抓違停吧?更好笑的是向上市場附近往往是方向燈一打就停在慢車道被取締就說我只是下去買個東西逛個市場很快這種叫停車位嚴重不足?你真的有去過向上市場?
作者: reil (REIL)   2015-01-23 09:26:00
二世祖不意外開車的就是多走十步路等於要他命
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-23 09:44:00
不用抓那麼嚴,不算關說?怎不搞塊地皮蓋停車場?
作者: gpo (gpo)   2015-01-23 10:00:00
推你認真回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com