Re: [新聞] 台中航空站槍戰 家屬:有疑點不解

作者: timber5566 (Lulu pkpk)   2015-01-20 13:43:25
※ 引述《sontai (幹古專用帳號)》之銘言:
: : 台中航空站昨天槍戰造成1死2傷,檢方今天會同法醫至殯儀館解剖確認死因。張姓男

: : 屬除了哀慟,也對警方一些說法感到不解。
: : 台中地檢署承辦檢察官上午偕同法醫及警方鑑識人員前往台中市立殯儀館,對昨天槍

: : 亡的張姓嫌犯進行解剖驗屍,確認死者致命傷為肺部、肝臟大量出血致死。
: : 張男的前妻、10歲小女兒、妹妹及妹夫一早就抵達殯儀館。張男妹夫李先生表示,昨

: : 一時間聽到這個消息,感到非常訝異。
: : 他說,張男雖然有輕微精神分裂,但從未嚴重到主動攻擊他人。之前張男與人發生爭

: : 也僅止於將對方攻擊物品奪下,不會再有進一步反擊舉動。
: : 李先生表示,對於警方說法仍有疑慮,張男只是違規停車,員警是否有必要掏槍?另

: : 員警當時是否有言語上的刺激,導致張男失控?希望檢方能查明真相。
: : 李先生說,張男雖然工作斷斷續續,但從事的都是機械、工具機相關行業,並非外傳

: : 運工。他也提到,張男遇有情緒狀況都會找家人訴苦,並不是自我封閉的人。
: : 李男前妻也向記者表示,會離婚是因為張男自認無法給她好生活,才主動提出離婚要

: : 她說,「他(張男)是個愛家、疼妻兒的好男人」。
: : 至於昨天目睹槍戰的張男小女兒,雖然得知父親過世消息,仍然相當堅強。記者問她

: : 睡得好嗎?她眼眶含著淚說,「我睡得很好」。
: : 台中航空站昨天下午驚傳槍響,起因是一名張姓男子不服警方取締未戴安全帽,奪取

: : 後與警方駁火,造成一無辜民眾及員警受傷,張男則傷重不治。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://udn.com/news/story/2/654311
: 想噓就來噓我吧
: 連取締安全帽都能鬧到槍戰
: 警察是怎麼幹的??
: 別再說什麼影片了 那影片只有四十秒 是要看洨? 又沒拍到前面
: 要說警察先被搶槍 我根本就不信
: 搞不好警察自以為老大 打不過人家 被揍幾拳 面子掛不住 就掏槍還擊
: 你想想看 明明就可以好好溝通 即使拳頭上溝通 有必要用到槍??
: 這不是銃干的俗辣嗎?
: 就跟祖國一樣 講不過就直接掏飛彈出來
: 怎麼你們面對祖國就兇成這樣? 面對警察這種行為 就好像在愛撫一樣 一點質疑都沒有
?
: 新聞放個四十秒毫無重點的影片 就能高潮到這樣 一直說禿頭男先搶槍
: 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢?
: 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢?
: 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢?
: 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢?
: 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢?
: 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢? 證據呢?
: 抓個安全帽就掏槍 害人家庭破碎
: 這種警察不用檢討???
: 上次那個路邊停車就開槍打人家輪胎的
: 也是一堆人噓我
: 不是有人做夢說警察要寫報告嗎?? 還可能被處分
: 本來就是不對的行為
: 今天我不是為受害者(就是小女孩的家庭 不是警察)護航
: 而是為了保障我以後沒戴安全帽的權利
: 我也怕被打死啊
: 有種下來
: 我們空手單挑啊
: 幹
如果今天結果是
警察被搶
警察中彈
受傷
我相信還是有鄉民會說
警察垃圾
還會被搶
公權力沒效用
警察軟趴趴
唉 警察真的萬用坦克
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-01-20 13:43:00
中肯
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-01-20 13:43:00
老闆不能罵員工?
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2014-01-20 13:43:00
就是有很多人仇警阿
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-20 13:44:00
應該不會 鄉民會關心弱勢
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-01-20 13:44:00
一碼歸一碼 垃圾的確很多
作者: knml (法師)   2015-01-20 13:45:00
所以老闆看員工太廢,就拔槍想殺他,員工抵抗暴動淦掉老闆
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2015-01-20 13:45:00
警察軟八八
作者: access7310 (34444)   2015-01-20 13:45:00
警察活該,沒事愛抓交通違規,台灣人騎車哪不違規的
作者: sontai (討噓達人)   2015-01-20 13:45:00
重點不是後面搶槍 而是在前面 槍為什麼有這個機會被搶?
作者: sionxp ( )   2015-01-20 13:45:00
應該要國賠的 執法過當
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2015-01-20 13:47:00
管他槍怎麼掉的,你去搶就是找死還要解釋?
作者: mmes (捲毛男)   2015-01-20 13:48:00
警察遇到學生很強的
作者: sars7125889 (sars7125889)   2015-01-20 13:51:00
某樓真的呵呵,正常人看到槍掉出來哪會去撿甚至開
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-20 13:51:00
那就承認台灣警察被成年男子徒手奪槍是很合情合理的就好啦,以後要用槍就找警察搶好了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-01-20 13:54:00
不要腦補啦 拿出證據來證明是槍沒拔被搶再說
作者: balahaha (小妹哥)   2015-01-20 13:59:00
真相還沒完全釐清 等吧
作者: timbobo6808 (Dtour)   2015-01-20 14:05:00
警察掉槍被拿去打死是應該的?
作者: achuankuo   2015-01-20 14:30:00
那個死者死掉最好,護航死者的魯蛇價值觀錯亂應該抓去跟鄭捷關在一起,結案
作者: zz45698 (我)   2015-01-20 14:32:00
就算是這樣好了 搶下來幹嘛開槍????
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2015-01-20 14:36:00
又是太陽花遺毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com