Re: [問卦] 有沒有合法但觀感不好的八卦?

作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-01-19 16:42:42
如果今天公司負責人賤賣或賤租公司資產,還可以用刑法背信罪起訴
但是如果機關代理人賤租市有財產,如果跟廠商有對價關係,才可以用貪瀆罪起訴
如果都沒有的話 那就真的完全合法。
只能眼看特定大財團優惠使用市,國有土地或房屋。
※ 引述《Cholno (built)》之銘言:
: 其實BOT案得標者,
: 有履行合約的話就合法阿!!
: 人家便宜的租借地給他,
: 他有蓋停車場阿,
: 他有搞文創阿
: 他有蓋體育設施阿~~
: 其它的他要擺商店收店租,
: 砍樹、放狗、讓企業辨公室進來也沒有違法阿!!
: 說不定民眾就是喜歡看球賽買精品
: 停車尿尿順便逛apple store
: 當文青拍拍照, 再去吃高檔下午茶!!!
: 商人嘛,當然是要賺錢為目的阿!!
: 今天法律角度來看,搞不好就真的都合法阿!!!
: 因為商人不是第一天接觸法律的。
: 另一個角度看,就政商合作,我出地你出錢,
: 我有公共設施你有店租收,合約到期後就都還我了阿~~
: 到底哪裡有錯??!!
: 就好像他有錢要給你三億是他的自由阿,
: 要合法逃稅當然不會直接匯錢阿,
: 就算他被告也查不出來,還要賠他妨害名譽的啦~~
: 到底錯在哪??????????????
: 觀感哪裡不好????????
: 不然換個得標者來蓋,純粹只有停車場、球場、文創廣場
: 其它什麼都沒有了,就沒有問題嗎??
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-01-19 16:43:00
統一每次都是受害者,合法賺錢,但新聞出來觀感超差。
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-19 16:45:00
現在不流行道德門了嗎
作者: miname (>.<)   2015-01-19 16:46:00
有圖利罪
作者: redblue9999 (RB)   2015-01-19 16:47:00
圖(ㄊㄨˊ)利(ㄌㄧˋ)罪(ㄗㄨㄟˋ)
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-01-19 16:50:00
圖利罪要先證明不法利益的存在參與政府政策投資案 要如何證明不法利益的存在
作者: Marty (DNA探針)   2015-01-19 17:01:00
誰說的? 有實質影響力就可以 不然讓證人偽證也可以
作者: Cholno (built)   2015-01-19 17:05:00
哪裡有圖利??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com