看看最近討論的很兇
但是喝酒=酒駕?
人類喝酒歷史悠久
我不認為酒是壞事
但酒駕才是問題點吧
酒=沒事
駕車=沒事
酒+駕車=很有事
注重的應該是把喝酒跟駕車行為分開不是?
個人主張酒駕罰鍰應該以行駛區域人口酬密度來累加
這是以出事機率來當出發點
酒測濃度超過一定標準直接用殺人未遂送辦。
而業務所需的應酬，該公司也應擔負相關責任。
作者:
RNADNA (核酸)
2015-01-19 10:03:00你在問啥
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-01-19 10:03:00
我都喝酒打槍，應該不會有罪吧
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-19 10:03:00以前人都喝完酒騎馬 喝酒歷史=酒駕歷史 無誤
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-01-19 10:05:00馬會閃障礙車子不會啊
作者:
mywarmday (麥味登)
2015-01-19 10:05:00如何禁止喝酒醉的人不開車？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-19 10:06:00之前有想法是車上會強制裝駕駛酒精偵測器濃度過高不能啟動車子 但也只是個概念~~~
作者:
kioh (NG中~)
2015-01-19 10:07:00要分的話，只能喝酒後強制拘役了，所以要立法喝酒是一種罪
作者: free11234 (里) 2015-01-19 10:09:00
車上加裝酒測器 高於多少車子不能發動?
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-01-19 10:09:00甩書袋...玩文字遊戲!! 政客專門
作者:
welcome ( )
2015-01-19 10:10:00以後睡眠不足要課稅，避免疲勞駕駛超過70歲的人也要課稅，避免高齡駕駛
作者:
arext (月伴琴)
2015-01-19 10:16:00原PO被罰了上來討正義?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-01-19 10:17:00酒醉的傢伙不必酒駕也是個麻煩
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-01-19 10:19:00那個.. 太細膩的法則定不出來
作者:
juncat (モノノフ)
2015-01-19 10:24:00強制裝酒精偵測器 -> 幫你吹小工具發明
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-19 10:25:00缺篇數批幣嗎?
作者:
spfy (spfy)
2015-01-19 10:39:00ninja聲控發動+酒測器
作者: qoosky 2015-01-19 11:08:00
誰跟你說喝酒=酒駕?喝酒歸喝酒 喝酒又開車酒駕是另一回事
作者:
oldbear (Ursus)
2015-01-19 11:12:00但是沒喝酒就不會酒駕，如果這個方法可行又何妨
在台灣是啊，怎麼了？開去喜宴喝一杯你會坐計程車走？