Re: [新聞] 雞鴨鵝染流感 也喝 友露安

作者: biolenz (lenz)   2015-01-18 14:53:30
八卦是這其實顯示出我國生物教育的嚴重不足。
有些板友對基礎生物有一些概念,但是對演化概念卻很模糊。
著名演化生物學家 Theodosius Dobzhansky 曾說了下面一句名言:
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution."
直白翻譯是說如果沒有考慮演化的話,生物學上沒有什麼是說得通的。
演化是了解所有生物機制的終極邏輯,這也就是為什麼達爾文的學說被重視的原因之一。
簡單來說,現生所以有的動物 (後生生物 metazoan),具有單一共同祖先,
因此我們身體結構或是基因跟其他動物是有同源關係 (Homology) 的。
這種關係可以追多遠?比方說 2013 年諾貝爾生醫獎得主頒給
「調控細胞微泡運輸的機制」
"for their discoveries of machinery regulating vesicle traffic,
a major transport system in our cells."
其得主之一的 Randy Schekman 是做酵母菌分泌與分裂的。他從酵母菌發現的
蛋白質跟機制,基本上在人類上也是差不多,對了解腦神經科學裡的突觸分泌
貢獻良多。
有興趣可以看看 iBiology 裡他的演講,非常淺顯易懂的 talk,風格值得學習。
RANDY SCHEKMAN: PROTEIN SECRETION AND VESICLE TRAFFICKING
http://tinyurl.com/kye7yde
而酵母菌演化上與其他生物分支出來的時間,經由 DNA 序列比對,
推估出來大約是 10 億年前左右。你可以想像 10 億年前就分家的生物,
長得差那麼多,結果卻這麼類似嗎?我自己比較一下的結果大約有 4,000-5,000
個基因是酵母菌與所以動物都共同擁有的。這些是生命現象的核心基因,
調控機制基本上是類似的。
相關的東西太多太多,或許有人覺得演化的研究不是那麼可以被直接應用,
可能不如臨床醫學研究重要,但是演化的概念早就已經在醫學的研究上被大量應用。
比方說藥物開發需要拿其他動物先來做測試也是因為這個原因。
也或是藉由基因序列的變異來研究病毒像是 Ebola 跟 H1N1 (SARS) 的起源與演化,
藉此研究該病毒的流行病學與防範機制。
另外再給個八卦,有人還在推文說哺乳類用藥類似,所以感覺好像不意外。
聽起來感覺好像有學一點生物。但問題是雞鴨鵝是哺乳類?
其實近年的研究已經顯示鳥類基本上是恐龍的後代。有一個生物分類的概念叫
「單系群」(monophyly),這概念是一個包含擁有共同祖先的所有後代。
基本上科學的演化分類盡量要把各個不同類群分類成單系群。
在此考量之下,基本上鳥類是爬蟲類的一支。(也就是說鳥是一種溫血爬蟲類)
而且鳥類與鱷類其實是姊妹群 (sister group),也就是說他們擁有最近的共同祖先。
此一分類現在稱為主龍類 (Archosaur)。
總之鳥禽類與哺乳類相差甚遠,請勿以訛傳訛。
另外演化科學有趣又重要,請板上高中大學生有興趣的未來多多投入研究。
作者: godspeed933 (一路順風)   2015-01-18 14:55:00
這實在是太專業了 我還是學怎麼炸雞排 煎紅豆餅
作者: fkdds (fkdds)   2015-01-18 15:01:00
跟我想得差不多
作者: mecca (咩卡)   2015-01-18 15:02:00
雞鴨鵝是哺乳類 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com