Re: [新聞] 柯文哲:既然有菸捐,烈酒捐也不奇怪

作者: hokonfanking (Aquarius 水瓶 ~)   2015-01-18 06:00:48
※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言:
: ※ 引述《Interlaken (MY W
: :
: 其實有些人都沒有抓到重點
: 雖然我抽菸 但是我也尊重沒抽菸的人
: 我走在路上要抽菸我都會自動迴避人群,或是走在沒人的地方,例如馬路上
: 漲健康捐本來就不是很合理
: 不抽菸的人的心態就是 讓我吸二手菸 漲啊漲死妳
: 政府就是喜歡這種人的心態呀,這樣子就可以繼續加菸稅呀
: 我是從七星四十元抽到現在九十元
: 那又怎麼樣呢
: 漲到一百二十元,我還是繼續抽,你還是吸二手菸
: 漲到一百五十元,我還是繼續抽,你還是繼續吸二手菸
: 漲到一百八十元,我還是繼續抽,那妳還是繼續吸二手菸
: 結果有改變嗎?沒有呀 妳還是它媽的繼續吸二手菸呀
: 日本哪裡都有吸菸區呀,我是不介意到吸菸區抽菸呀
: 重點是 台灣的吸菸區比加油站還少,根本收錢沒解決問題呀
: 連根本的問題都沒有解決,怎麼去改大家吸菸人的習慣?
: 加害者是誰?就是那些不抽菸的人還一直喊說漲死你們呀,抽菸就是活該
: 根本沒抓到重點呀,反正反菸的人就一直喊說抽菸就是該死就對了
: 然後反菸會喝酒的人聽到要漲酒捐就氣急敗壞的直跳腳
: 說什麼沒抓到重點,我想沒抓到重點的程度就好像這些反菸的人
: 一聽到要漲菸捐就高興得一直拍手叫好一樣,盲目。
: 抽菸的人跟不抽菸的人都要懂得尊重跟自已不一樣的人
: 反菸人士快點來噓我。
可是漲價的確有幫助降低抽菸的人數 可以壓制年輕人(文章13.5.3) 跟低收入抽菸
的確增加吸菸區可以幫助控制二手菸 但是為什麼我們納稅人要幫你們出錢蓋呢?
你想著你多交的菸稅 可以去幫助小學買營養午餐就好了 皆大歡喜
美國統計
http://goo.gl/6lQomA
全文 這是澳洲的研究
http://goo.gl/uu6EXv
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-01-18 06:03:00
酒捐應依酒精比例增加
作者: basketkdash   2015-01-18 06:05:00
直接禁菸禁酒不就好了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-01-18 06:09:00
禁酒美國早幹過了 事實證明只會變本加厲
作者: s860134 (s860134)   2015-01-18 06:23:00
但是加稅可以抑制小屁孩購買喔 事實證明了^.^
作者: yasasi0603 (好啦你乖)   2015-01-18 06:31:00
所以酒捐同理也會有降低酒駕的人數,捐吧捐吧。
作者: s860134 (s860134)   2015-01-18 06:32:00
可以嘗試看看
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-18 06:37:00
蓋什麼鬼 台灣哪裡有蓋負壓吸煙區? 騙錢喔?
作者: hokonfanking (Aquarius 水瓶 ~)   2015-01-18 06:41:00
只要年輕人減少 過20年抽菸總人口也會少。 壞息慣澳洲一包菸18澳元 我是抽不起也不想浪費在菸上
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-01-18 06:47:00
菸鬼會無視這篇
作者: exFree   2015-01-18 07:32:00
用菸捐的一部分蓋阿 怎說的好像要蓋只能用你繳的稅 頗ㄏ
作者: hokonfanking (Aquarius 水瓶 ~)   2015-01-18 07:34:00
也是
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-01-18 10:26:00
… 健康捐的錢就可以蓋了 實施幾年了 還納稅人 以為只有你繳稅啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com