[新聞] 台灣塔經費 林佳龍:可能到150億

作者: if2 (祈福兔)   2015-01-17 11:05:21
台灣塔經費 林佳龍:可能到150億
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/848106
〔記者唐在馨/台中報導〕
台灣塔經費暴增到一百廿億?台中市長林佳龍昨天表示,事實上經過精算,可能要到一百
五十億,等於是當初八十億的預算,「一塔變二塔」,他下週一會做專案報告,原則上「
不可能接受」。
林佳龍昨天面對媒體詢問表示,台灣塔經費為何暴增?據主辦單位說是因為安全結構問題
,鋼筋材料增加,試想,如果一個塔「密密麻麻都是鋼筋結構,會好看嗎」?但如果塔的
鋼筋不夠,安全性出現隱憂也是問題,因此,整個台灣塔都必須重做檢討。
林佳龍說,整個水湳經貿園區目前都有類似的問題,台灣塔經費暴增,文化二館傳出要求
地坪減少,已經發包的電影館也要追加經費,事實上都是前任者的後續,但如果要追加預
算或是變更設計,都需要經過議會認同,議會會同意嗎?他並不這麼認為。
林佳龍說,以台灣塔為例,可能要面臨解約,但可能有賠償的問題,他初步了解,包括目
前已經花掉的及相關賠償的金額,可能在三億,其餘重大建設的案子也待了解,現在是「
要花一百五十億做台灣塔」,還是「要賠三億不做台灣塔」?一切仍待檢討。
作者: Howard61313 (好餓)   2014-01-17 11:05:00
不要蓋了,同樣的錢拿去蓋MRT多好
作者: DASHOCK   2014-01-17 11:05:00
重點是 蓋那個幹嘛...蓋捷運或高架橋都比較實用
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-01-17 11:06:00
不要蓋這種垃圾了啦
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-17 11:06:00
三樓不要學我好嗎
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2015-01-17 11:06:00
就比較心態
作者: Skeleton7 (空無之境)   2015-01-17 11:07:00
$_$
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-01-17 11:07:00
那個塔對台中有啥意義?需要到這麼多錢??
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-01-17 11:07:00
別做台灣塔 沒必要被予取予求
作者: viceversa56 (姊超猛)   2015-01-17 11:07:00
屁拉 建商亂開價喔 怎麼看都不用多少成本
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-17 11:07:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-01-17 11:07:00
前市長的陽具崇拜阿
作者: teremy (鄉民代表)   2015-01-17 11:07:00
蓋個垃圾塔幹麻?有功能性嗎?
作者: llii (就算失望不能絕望阿)   2015-01-17 11:08:00
拜託不要蓋那座塔
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2015-01-17 11:08:00
蓋宇宙塔啦
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-17 11:08:00
林意思好像是不蓋了
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2015-01-17 11:08:00
拜託把預算挪去蓋輕軌
作者: mecca (咩卡)   2015-01-17 11:08:00
密密麻麻的鋼結構 東京樹?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-01-17 11:08:00
改建靈骨塔 150億很快就回本惹
作者: mydarkfight (艾特)   2015-01-17 11:08:00
密密麻麻也能有設計感啊~艾菲爾和晴空塔紙糊嗎?
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-17 11:09:00
150億蓋一個沒用的塔到底要幹嘛阿
作者: postpost (巴洛克)   2015-01-17 11:09:00
我不懂是誰要追加預算的
作者: otsuka123 (123)   2015-01-17 11:09:00
蓋交通工具比較有感 影響人生活方式
作者: icion (柯柯)   2015-01-17 11:09:00
全部砍掉重練啦 就連BRT和歌劇院也是
作者: theropod (theropod)   2015-01-17 11:09:00
賠三億跟胡、台中市議員拿
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-01-17 11:09:00
大家看清楚,是密密麻麻的"鋼筋"結構
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-17 11:10:00
蓋一個奧運等級的運動場館 去邀一些真正的國際比賽
作者: hank11235813   2015-01-17 11:10:00
把胡自強抓進去關啦
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-17 11:11:00
不是 重點是 這塔真的完全沒有功能 只能看而已
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:11:00
150億可以蓋10座高雄市總圖了耶!!!!!
作者: wsx26997785   2015-01-17 11:11:00
150億還不如投去補助貧戶或軍事研發
作者: icion (柯柯)   2015-01-17 11:11:00
乾脆學鄭文燦 把這些都送廉政署
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-17 11:11:00
150億都快可以蓋半條內湖線了
作者: nanio (^++++^)   2015-01-17 11:11:00
拜託你了 林市長 不要花150億蓋那個垃圾
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2015-01-17 11:11:00
台灣不需要第二隻會噴火的老二
作者: viceversa56 (姊超猛)   2015-01-17 11:11:00
這個塔成本可能不到幾千萬
作者: mecca (咩卡)   2015-01-17 11:12:00
真部支到某些人的沒功能結論哪邊來的
作者: momocom (momocom)   2015-01-17 11:12:00
這塔除了方便讓人自殺還有什麼功能嗎
作者: wsx26997785   2015-01-17 11:12:00
=========== 天佑台灣 還好是林當選 ============
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-17 11:12:00
不是 重點是 這塔真的完全沒功能 裡面是公園跟小小的博物館
作者: hopepeace   2015-01-17 11:13:00
不要蓋了吧, 果斷點...
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2015-01-17 11:13:00
別蓋了!
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-17 11:13:00
一個塔密密麻麻鋼筋 就埃菲爾鐵塔啊
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-01-17 11:13:00
推蓋捷運比較實在
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-01-17 11:13:00
蓋台灣塔衝三小
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2015-01-17 11:13:00
把錢拿去蓋MRT吧 不過也把003換
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2015-01-17 11:13:00
都可以蓋一條輕軌了
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-17 11:14:00
還是台中的審美觀勝過巴黎但我不知道
作者: v5270 (要飛了喔)   2015-01-17 11:14:00
先把brt的相關設施美化一下好嗎?才幾個月,看起來像用了十
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:14:00
可以蓋3座世運主場館或3座台北小巨蛋了
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2015-01-17 11:14:00
掉吧 這傢夥說台中沒必要MRT
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-17 11:14:00
momocom大,有啊,能讓人自殺也就能讓人被自殺啊
作者: syk1104 (ONENO)   2015-01-17 11:14:00
蓋這沒屁用的做啥....
作者: narcimeow (納西喵)   2015-01-17 11:14:00
阿共: 糟了,是世界奇觀!
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-17 11:15:00
最後設計很醜 先前概念設計很扯
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-17 11:15:00
我的意思是 要蓋塔 也可以蓋成101那種塔 至少還有辦公功能 這塔根本就沒啥實用功能 理面辦公空間超少
作者: mecca (咩卡)   2015-01-17 11:16:00
作者: egg781 (喵吉)   2015-01-17 11:16:00
如果台灣塔能發射MAGA粒子砲就繼續蓋
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-17 11:16:00
不要蓋了 然後把設計承包的通通抓去法辦
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-17 11:16:00
kmt執政考量下貪汙是一個很重要的功能好嗎什麼叫做沒功能 養活多少蛆蛆阿
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-17 11:17:00
150億都可以蓋雪梨歌劇院好幾個了
作者: fifi0828 (fifi)   2015-01-17 11:17:00
那個塔是能幹麻????????
作者: zz71 (zz71)   2015-01-17 11:17:00
150億可以蓋輕軌了 就用舊的潭雅神的鐵馬道蓋回來吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-17 11:18:00
>3個高雄世運主場館 = 一坐台中塔
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-01-17 11:18:00
怎麼看都是個為了貪汙硬搞的垃圾
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:18:00
毫無實用性 用150億蓋個觀景用的東西 有夠浪費
作者: cooleon (OKçš„)   2015-01-17 11:18:00
前市長現在都被你爆料到公開說不再選市長了
作者: jessica5230 (傑西麥卡稱)   2015-01-17 11:18:00
不如拿去蓋捷運……蓋什麼破塔
作者: viceversa56 (姊超猛)   2015-01-17 11:19:00
有沒有建築師很好賺的八卦
作者: fifi0828 (fifi)   2015-01-17 11:19:00
真的是擦不完的屎
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-01-17 11:19:00
蓋了這東西 能讓台中超越台北?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-17 11:19:00
還有媽祖園蛆咧 這也是意味不明的爛攤子
作者: syk1104 (ONENO)   2015-01-17 11:19:00
看設計感覺超危險的...會成為自殺聖地吧...
作者: imac100 (岩井俊二)   2015-01-17 11:19:00
150億 這錢可以去改善像樣的桃園機場嗎? 蓋個塔有屁用?!
作者: maxn86   2015-01-17 11:19:00
kmt又要崩潰啦
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:19:00
胡智障真的是把臺中市民當提款機在用 這種廢鐵也敢蓋
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-17 11:20:00
台中很有錢的阿 拿去多雇幾組包商來弄捷運會弄不好?!
作者: aaronhkg (阿金)   2015-01-17 11:20:00
林講這話的意思就是不想蓋了 其實是正確的
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-17 11:20:00
還有媽祖園區XDDDDD真的是擦不完的屎
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2015-01-17 11:20:00
蓋塔不是重點 重點是你懂的
作者: neos042 (neos)   2015-01-17 11:20:00
蓋巨蛋比較好
作者: odbc (odbc)   2015-01-17 11:20:00
拜託,用在交通或實際有用的地方吧。
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-01-17 11:21:00
拜託你不要蓋
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-01-17 11:22:00
台中遍地都是前任留的大便
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-17 11:22:00
除了不要蓋 更要調查有無利益輸送甚至圖利的情事
作者: dian9 (點點)   2015-01-17 11:22:00
除了不要蓋 更要調查有無利益輸送甚至圖利的情事
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2015-01-17 11:22:00
150億能買多少蛋塔你知道嗎
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2015-01-17 11:23:00
要蓋MRT的話150億只是個零頭就是了 :x
作者: badkidXD (小許)   2015-01-17 11:23:00
幹你娘 為啥要建這垃圾 低能KMT 去妳媽的
作者: slimak (shady)   2015-01-17 11:23:00
又醜又貴XD
作者: pomelo524 (pomelo524)   2015-01-17 11:23:00
這個鷹架塔很好笑~就只為幾百公尺上面景觀台上種樹~
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:23:00
150億再多加經費蓋摩天大樓都比這個不能放骨灰的台灣
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-01-17 11:24:00
靈骨塔
作者: yidi515   2015-01-17 11:25:00
不要蓋了浪費錢 追加預算本身就是件怪事 規劃爛才會這樣
作者: eric2099 (eric2099)   2015-01-17 11:25:00
靈骨塔都比這個有用......
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-01-17 11:26:00
還好老胡沒選上.....
作者: losterchen   2015-01-17 11:26:00
總樓地板面積57,391.99 m2 高318m 地下2層 地上13層
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:28:00
趙大雄的大巨蛋除了比賽至少還能辦個演唱會之類的
作者: Green5566 (Green5566)   2015-01-17 11:28:00
有點後悔選林佳龍了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-17 11:29:00
蓋這個干麼,海邊還有大甲廟
作者: CaoPi   2015-01-17 11:29:00
政黑胡椒粉崩潰
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:29:00
這個台灣塔是能幹嘛 胡智障根本就是好大喜功
作者: Green5566 (Green5566)   2015-01-17 11:29:00
抱歉看錯了,我以為他執意要蓋,抱歉
作者: Oxhorn   2015-01-17 11:30:00
150億的蚊子館 碼的 這政府不是一直喊窮嗎
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-17 11:30:00
拜託不要蓋,拿來補助青年創業或是弱勢還更有意義
作者: cms6384 (生死有命)   2015-01-17 11:31:00
那個塔的作用是什麼? 法國日本那是有歷史意義的
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2015-01-17 11:32:00
胡志強真貪心 預算這樣花的XDDD
作者: Green5566 (Green5566)   2015-01-17 11:33:00
紀錄第三次政黨輪替
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2015-01-17 11:33:00
台中之父的政績+1
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-01-17 11:33:00
蓋這種東西有什麼用? 去冥王星的新視野號 造價也是150億...
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-17 11:33:00
哪有人農田沒蓋好就在蓋廢物世界奇觀的
作者: wsx26997785   2015-01-17 11:34:00
=======中國黨是聯共害台喔 一直花大錢蓋廢物=======讓我想起戰國時代 韓國派細作去秦國大搞工程消耗該國
作者: agong (agong)   2015-01-17 11:35:00
中清交流道光之塔每年維護500萬 這個好幾倍
作者: bye2007 ( )   2015-01-17 11:35:00
拿來蓋捷運+1 不過現在的BRT麻煩了...
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:36:00
這麼有錢不蓋巨蛋 然後才來靠夭江蕙不來台中唱!
作者: bingchang   2015-01-17 11:36:00
不要蓋了 根本浪費錢
作者: tetsu0401 (餃子)   2015-01-17 11:36:00
到底花那麼多錢蓋這東西做啥?垃圾震怒胡子
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-17 11:37:00
湖粉:
作者: gunfighter (B51)   2015-01-17 11:37:00
所以這塔到底要蓋來幹麼的? 接閃電?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 11:37:00
蓋這沒路用的地標是要給愛國同心會佔領的喔!!!
作者: momogo628 (playplay~)   2015-01-17 11:39:00
150億發給台中市民分一分算了什麼塔
作者: wind0710 (風兒)   2015-01-17 11:42:00
柯兼任台中市長算了這麼沒LP 不敢跟財團宣戰
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2015-01-17 11:45:00
150億的裝置藝術
作者: llii (就算失望不能絕望阿)   2015-01-17 11:47:00
媽祖園區也是一個燒錢的爛政策
作者: ab32110 (月夜水)   2015-01-17 11:47:00
不要蓋了拜託
作者: Godfrey0216 (Godfrey)   2015-01-17 11:51:00
台中有歌劇院又有台灣塔,台中要起飛了
作者: kenndy (SUPERMAN)   2015-01-17 11:56:00
古根漢差點成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com