Re: [爆卦] 苗博雅:敬告核能流言終結者黃士修及自稱

作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-17 00:35:05
噓 appoo: 無聊死了,核終這個政治團體的水準早就被踢爆了 01/17 00:22
→ appoo: 苗博雅也是沒事找事做... 01/17 00:22
→ appoo: 我建議反核四方就不要在理那群政治團體惹 01/17 00:23
→ appoo: 核終是蔡正元嗎~ 字己人 01/17 00:23
app先生,總算又出來了,我找你好久了
還記得以下推文嗎?
→ appoo: 核終的大本營就是靠跳針,封鎖刪除聞名 12/30 13:23
→ appoo: 我說啦,某過林先生揭穿核在罵柯文哲愛滋器捐 12/30 13:27
→ appoo: 就被核終刪文跟封鎖了呢 12/30 13:28
請問事隔這麼久,這位林先生被核終刪文封鎖的證據找到了嗎?
我一直在等呢
當初我一直說有一分證據說一分話,我敢說反核團體會刪文封鎖
而我也敢出示證據
證據 http://ppt.cc/G5Mh 反核的媽媽監督核電廠聯盟刪留言
那請問您,您指控核終刪文封鎖的證據呢?
不要學蕾蕾一樣沒證據就亂爆喔,那叫作栽贓抹黑
最後再提問,證據呢?證據呢?證據呢?
很重要所以我再問三次,謝謝
作者: james732 (好人超)   2015-01-17 00:37:00
核能在台灣沒什麼理性討論的空間
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:37:00
又在互相吹捧了,一堆中文不能英文不通的在擁核,嘴巴說
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2015-01-17 00:37:00
蠻無聊的, 要吵架可以用私信..
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:38:00
自己贏了就贏了,現實長怎樣直接忽視就好。
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-17 00:38:00
結仇以後就無法理性討論了,不人身攻擊就很好了
作者: grahamwu   2015-01-17 00:39:00
十一生肖互咬?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:42:00
xxy可以關心一下林口火發種樹種太少的問題嗎?XDD
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:42:00
栽贓抹黑?笑死人了中文報告讀不通英文註解看不懂計算機不會按的高級擁核者說人家抹黑,真是笑死人了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:43:00
那回答不出要種多少樹的,自己吹捧自己呢?
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:43:00
哈哈哈,剛說計算機不會按,第一個計算機故障擁核者就出現
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:44:00
你認真?你有那個程度啊?被打臉N次了你。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:44:00
遇到說要可以幫種樹減碳出錢,結果反悔的人呢?上次你貼那篇怎樣都算不到N啊,還是你不會算字母序?照你的邏輯,這樣應該算我打臉你一次呦
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:45:00
你叫政府收碳稅先啊,來,等你。不過...計算機修好沒啦還在嫌被打臉的不夠多?這個臉皮,佩服。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:46:00
還是你先回PI板搶一下m那篇你軍武專業的最後一篇文吧你不去pi板洗板,我好不習慣的說如果搶不到最後一篇,這樣你會覺得自己輸了耶
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:47:00
那篇那麼爛,有啥好回的?一堆推文都講完了,回啥?繼續笑?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:48:00
pi板眾多板友都期待你能回文,然後互相吹捧你文章
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:48:00
搶最後一篇?那是你們幾個吧,我很懶的,很多篇都沒搶。
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:51:00
很多篇是最後一篇,但很多篇不是最後一篇,於是高級擁核者得出結論『看來你也自承自己很愛搶最後一篇了』。高級擁核者的邏輯真是讓人嘆為觀止不知所云。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:52:00
錯,是很多很多很多篇是最後一篇
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:52:00
中文,嘿嘿,英文,哈哈,日文,恩恩,連邏輯都...........
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-17 00:53:00
引用的資料錯誤,難怪你看不懂,不過我不意外XD還要多打軍武啊,你軍武專業耶不打人家怎麼知道你精通英日文,軍武,核能與種樹呢?這麼多的長才最近只能推同樣的推文,我有點感慨不過不要怕,你只要肯發文,一樣會有幾個ID會固定吹捧你的文章,讓你有個固定推文額度接下來是要跟我努力搶最後一句了嗎?XDDDDDD
作者: xxyxx (123)   2015-01-17 00:56:00
我從來沒說過我專業。我頂多說比某幾個ID稍稍多知道一滴滴剛好夠打臉的一滴滴。最後一句?放心好了,你往往可以搶到。往往搞到連笑你都懶
作者: tsioge (一段新的開始!)   2015-01-17 01:09:00
抱歉 老子討厭核終
作者: mmm333 (單身一輩子吧)   2015-01-17 01:09:00
備份文
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2015-01-17 01:17:00
jj
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-01-17 01:38:00
本來單純的擁反核議題 好像在核終加入後帶入一堆政治效應辯論核能存廢到最後只剩這些小丑話題 核終還是洗洗睡zzz擁反核的辯論早在核終出現前就有了 這團體的爭議又一堆一副戰神的姿態出來 結果從核能戰到納粹 擺明來亂的什麼核能終結者? 應該叫 反反核能筆戰團比較實際
作者: Hyuui (修)   2015-01-17 01:46:00
核能終結者聽起來是反核團體耶。核能流言終結者才是反反核團體唷。
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-01-17 01:48:00
這ID除了打嘴砲 跟一狗票私人恩怨 看不到一個"核"字你那麼講究團名 那改成 核能流言終結者兼無限上綱嘴砲團多元專業真厲害 等著看你還能戰出多少跟核能無關的爭議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com