Re: [問卦] 文組考試最累的八卦?

作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-01-16 18:09:27
※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言:
: ※ 引述《Qoo20811 (肥宅大將軍)》之銘言:
: 你們覺得文組廢,是因為台灣不出文組的思考題。而理組的題目也都跟這些題目一樣
: 算別人的公式一點沒有意義
: 這點費曼所提過南美洲教育的問題,跟台灣一樣
本魯文組念過理組念過也念過工組
號稱跨領域魔人
本魯印象最深的就是
在文組 老師會要求大家 小題要大作(才有東西可以寫)
大題要小作(這樣才寫的完)
於是我就用文組的答題概念
在理組的期末考,不用green theory套公式
(線積分可化為面積分)
用微積分基本定理慢慢推廣
最後寫了滿滿一面計算紙
答案和人家套公式一樣!
寫完心裡很有成就感,筆墨分數好多!
最後 本魯認為 臺灣有三寶
文組和理組一樣好,加個工程恰恰好!
本魯現在帶國中生參加科展,充分運用文、理、工三種概念!
文組: 一定要把書面做好,細節寫的越詳細越好,格式比照期刊論文
理組: 一定要給表格和數據以及圖像化,有公式推導更好!
工組: 可以做一個簡單的原型最好! 比如弄個arduino和麵包板加一堆零件都一個
會BB叫會有LED亮閃閃的最棒!
然後一個無關緊要的零件要強調是用3D printer印出來的
總之要強調一個maker精神
以上三種具備 比賽沒有一次空手而回的
大家說 對不對!
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-01-16 18:10:00
你是老濕
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-01-16 18:10:00
本來就是社會上每種人才都是被需要的 無聊才會戰科組
作者: lalasnow (呆)   2015-01-16 18:11:00
工蝦咪小
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2015-01-16 18:11:00
ㄅㄓㄉ o'_'o
作者: USeaweed99 (′・ω・`)   2015-01-16 18:12:00
XDDDDD
作者: Qmmm5566 (小蟲蟲QQ)   2015-01-16 18:15:00
不套格林笑了 不過積過singular或許不用比較快
作者: dreamtime09 (唉....)   2015-01-16 18:22:00
錯,就算全台灣文組的人都拿去別國家交換理組,國家只會更興盛,反過來就很慘,多數文組工作你找沒讀大學的也能接受,少部分專業領域,理工人也能輕易接受,所以文組可以滾了不是回原po
作者: SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)   2015-01-16 18:35:00
我只知道總統不能再選文組了 尤其是台大法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com