Re: [新聞] 柯文哲用「流體力學」打臉巨蛋地下道 柳

作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-16 13:56:32
※ 引述《IronCube (又肥又魯的肥魯宅)》之銘言:
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言:
: : 柯p用「感覺說」
: : 但是在法律上講求「證據說」
: : 除非柯p提出證據
: : 表示他提到的流體公式和人體疏散速度很強的關聯性
: : 不然也只是聽的很爽而已啊
: : 對了 為什麼柯p不提出「量子重力理論的轉換詮釋學」來解釋通道的設計
: : 不是更唬爛
: 我是覺得這篇討論串急著跳出來反駁的人
: 都有一個共通點
: ''只說這是錯的,然後連個狗屎公式都不丟出來,再不然就說請理科解答''
: 你他x的乾脆丟個噴射公式出來說
: ''我認為80公尺入口變成6公尺出口會使人大量快速噴出,是最佳疏散方式''
那天彭文正在節目上也在抓BUG
他說柯P用流體力學來解釋有破綻 人體不是流體不可能被壓縮
這幾天想一想我發現彭好像也說錯了
因為一大群人逃難的時候誰知道人體會不會被壓縮
偉災 藤雄
作者: chej   2015-01-16 13:57:00
小叮噹的作者嗎?
作者: jhc0723 (Embeded Funny)   2015-01-16 13:58:00
難怪彭文正轉系了....
作者: c4peR (豆子)   2015-01-16 13:59:00
等到踩死人就知道了
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-16 13:59:00
傳播人,意外嗎?只求本業做好就好啦
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-01-16 13:59:00
頂多逃難時人潮近似流體吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-01-16 13:59:00
這位傳播人念過兩年物理系~~~
作者: syk1104 (ONENO)   2015-01-16 14:00:00
所以我一直說.中間要加個大型絞肉刀片.切碎了有助排出
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-01-16 14:01:00
流體壓縮時還可以前進捏。
作者: winnietslock (老皮)   2015-01-16 14:02:00
流體的特性不正是體積固定嗎?液體怎麼壓縮?
作者: j9145 (Swordcane)   2015-01-16 14:03:00
人體當然可以被壓縮,上海外灘就是壓縮過的結果。
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-16 14:04:00
空氣也是流體,樓上覺得空氣可不可以壓縮?
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-01-16 14:04:00
人體不會壓縮??擠死人表示:
作者: harry901 (harry901)   2015-01-16 14:04:00
嚴格說 壓縮有分很多種 液體屬極限壓縮
作者: artyman (another arty)   2015-01-16 14:05:00
人體 80% 是水分
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-16 14:07:00
人有腳 流體沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com