以前我都挺陳菊
但隨著投入社會 開始工作 年紀越長
我開始出現疑惑
確實 這幾年高雄市容真的改變很多很多
世運 高軟 展覽館 總圖 金色大貝殼 高捷 輕軌等
大大提升外 及 本地人對高雄的觀感
但沉澱省思 花了大筆鉅款
但上面建設對於高雄的就業機會 就業人口 似乎沒多大幫助
高雄原本工作機會就少 薪資結構不高 加上近期工業區萎縮
可預測地人口應該會開始逐漸減少
我出生高雄 也幾乎都在高雄 我熱愛高雄
但目前我卻不太看好高雄的未來與前景
※ 引述《taikoo (台客)》之銘言：
: 高雄市運 主場花50億蓋 龍型鋼構態度
: 現在放著天天曬太陽 偶而五月天去辦演唱會，一年用個幾次
: 燒了百億 的高雄世運，現在看起來有這個價值嗎

台南高雄的就業機會真的....

退休再回來就好了 高雄就是如此..

趕快搬去台北

房價都漲成這樣的叫沒發展？

但這些確實為高雄帶來很多的觀光客

小屁孩懂什麼,顏色對就幸福了

沒辦法 kmt 盡推一些廢物來選

因為要轉型成觀光為主

寫code的在高雄好難找工作……

gg

高雄工業城已經跟不上潮流了，現在要轉型成觀光休閒

花媽舉債，看得到公共建設，看得到市容改變。

家有恆產的,可以過的很舒服,受薪階級,就很慘啦

大膽

敗家總統馬英九:http://ppt.cc/zJWy

所以我兩個都沒投 掯

你要問中央為什麼不給高雄產業轉型的機會

所以要期待郭台銘？

正再推 海港 觀光 商港貨櫃碼頭 興達港可以搭船去安平

拼命蓋房價炒高高 好幸福

高雄還是工業為主

台北人:高雄這樣房價叫高??

國民黨舉債:剩炒房GDP，薪資倒退16年、公共建設創新低

「你的第一句話就是標準反串的起手式」

所以選不上是選民問題囉?

還是要有產業政策，沒新興產業高雄還是會很慘

我想法跟你差不多，但確實產業轉型需要不短的時間

竹科南遷就可以增加就業人口回流 竹科內科多少就業人口

千錯萬錯都是中央的錯，都是KMT的錯，都是馬英九的錯

竹科人也變少很多了

新聞:高雄和發園區　121企業搶地 萎縮??

自己看看小巨人的政見...KMT根本不想管高雄

你去看ceca文，高雄前途無量

快搬去台北喔 掰掰

你要問中央 為啥 把全部資源幾乎都塞在北部

北部(基北桃竹)有1000萬人 資源豐富

別這樣，他還想把旗津變成聖淘沙XDDDD

1129前會搬到台中 現在只能去新北七了

跪求台積電建廠吧

五都負債最多，得到什麼??

挺國民黨會比較好？馬英九舉債速度歷年來最快，台灣得到什麼？

你自己不看好，為什麼別人要看好？是高雄人就好好支持高雄，除了只會講不看好有沒有做過啥？

轉型中，請稍後 :)

理性中立的選民耶。呵呵

但現在台南的製造業比高雄多了 就業機會台南也悄悄超過高雄

秀一下E開頭阿

全台灣這幾年來薪資就是不漲反退，高雄怎麼會漲

高雄就是個適合退休居住養老的地方，年輕人打拼還是去台北吧~~~

那你覺得怎樣才能讓高雄就業機會大增?

首都搬來高雄 統籌分配款北高互換 保證高雄一飛沖天

我秀E開頭 a0913要拿什麼祭品 只會嘴

這幾年高雄工業區是擴大的 搞不懂你所指萎縮在哪

觀光產業能幹什麼 拜託請跟我說 高雄哪裡能觀光?

尼瑪的中央政府整個重心資源都只丟在天龍國5都的資源算多了 那些 不成"都"的地方 人口產業他馬的悲哀

當年哪幾個立委通過統籌分配款的阿 我記得第一次吵超大

自己不從事相關產業 卻要否定人家產業 這心態真很奇怪

秀出是高雄人又如何，高雄人藍的很多啊。呵你說的中立，是真是假，只有你自己知道。呵不然你找出你發的一篇多年前挺陳菊的文來看看啊你說你以前挺陳菊，証據應該很好找吧？呵

花媽不是萬能的，只是拿台北馬郝來比就發現天壤之別

觀光沒地方能觀光，那全台灣那裡可以觀光，請原PO回答

假中立有夠嘴，除了台北是企業總部，其他地區都是靠科學園區去拉工作機會跟薪資的，懂不懂啊???你把台灣科技業拿掉，你看剩下啥，你說轉型就轉型喔

beepuffer在崩潰耶XDD

等你到台北工作就會發現身旁的高雄人都是挺陳菊的

哈哈 台北的狗黨市長秀下限，讓南部民眾知道什麼才是正確的選擇啊。 感謝北部689

中壢李姓選民

「你的第一句話就是標準反串的起手式」

所以馬英九這幾年的執政你有更深的感嘆嗎？

就中央長期重北輕南啊 不然勒?

高雄未來前途無可限量

我全家都挺綠 但DPP長期執政就都是好事?看看台北那請舉出觀光業能帶動多少就業機會 用數據解釋觀光業就是服務業 台灣勞動條件 薪資結構最差的就是服務業 老闆只有少數 我希望的是大家都能有工作轉型是必要 但要轉成什麼型才是重點po我就是非觀光 所以我不懂 你舉出例子讓我了解阿