Re: [問卦] 有沒有伊斯蘭教到底有什麼「好」的八卦?

作者: XXgemini (So what?)   2015-01-16 08:34:49
※ 引述《kkuso ( B-Cat)》之銘言:
: http://buzzorange.com/2015/01/15/luc-besson-writes-open-letter-to-young-muslims/
: 這是盧貝松寫給穆斯林的年輕人的信
: 裡面用「你們擁有如此美麗的宗教信仰」形容伊斯蘭教
: 反倒是很有「義和團」的既視感
: 一個全世界信仰人口排行第二的宗教
: 卻讓人難以找到優點!?
絕大多數人對伊斯蘭世界的了解 都是來自西方媒體
這就像從中天或旺旺看台灣一樣扭曲
(如果只看這些媒體 應該也會覺得台獨份子 太陽花 DPP都是義和團 不解為何有人支持)
猶太人壟斷媒體的狀況 中資看到也得自嘆不如
根據wiki 全世界有16億回教徒 約佔全球25%
有問題的是少數人 不是10幾億人口
如果PTT鄉民跑去襲胸 PTT的鄉民就全是變態嗎???
就算有1000萬名激進恐部分子回教徒 那也佔不到總人口的1%
另外因為美國和以色列死亡的無辜平民 絕對遠遠高於「恐怖份子」
光是到處亂炸的無人飛機應該就造成上千無辜百姓死傷
如果光看聖經和可蘭經 回教徒還比基督徒開明
對回教徒來說「有經者」包括所有亞伯拉罕諸教的信徒 (包括 猶太教 基督徒)
原則上還受到國家保護 地位比多神教信徒高
但是對猶太教或基督教來說 顯然不是這樣
另外文藝復興之前 伊斯蘭國家的文化水準遠高於歐洲
很多歐洲知識份子都會學阿拉伯文
文藝復興也跟中東有很大的關係
很多希臘經典 都是靠著阿拉伯人保持才再次傳回西方
作者: zyxel (The West Wing)   2015-01-16 08:36:00
統計一下十字軍東征那麼多次死多少人就知道基督教怎麼回事
作者: flytodie (飛到死)   2015-01-16 08:37:00
伊斯蘭是被西方醜化的典型例子
作者: et803 (喵喵)   2015-01-16 08:37:00
台灣歷史課本可本不會說鄂圖曼土耳其當時有多威
作者: et803 (喵喵)   2015-01-16 08:38:00
西方歷史只講歐美
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-16 08:40:00
猶太人才是最殘暴的
作者: GH335 (GH335)   2015-01-16 08:40:00
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-16 08:41:00
你說的是阿拉伯人~現在說的是這個宗教種族和宗教應該是要分開來說的不是嗎?請問!依造現在的世界..伊斯蘭好在哪裡?
作者: hellosoap (蟹老闆)   2015-01-16 08:43:00
歐美就是比較大型的kmt 懂?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-16 08:43:00
為什麼不是伊斯蘭是大型的KMT?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-16 08:46:00
歷史課本明明就有講伊斯坦堡那塊= =
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-16 08:46:00
你會因為摩門跟瓷器仇視另兩個宗教嗎?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-16 08:47:00
摩門教算基督教 他們的摩門經內容幾乎完全跟聖經脫勾耶感覺是自創歷史
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-16 08:47:00
宗教這種東西人家爽就好。頂多不參加
作者: oldbear (Ursus)   2015-01-16 08:48:00
宗教嚴格來說沒有好或不好,只有信或不信...
作者: Recard109 (溫開水)   2015-01-16 08:49:00
猶太人是最殘暴的,希特勒是最友善的
作者: yashargo (mid)   2015-01-16 08:52:00
很明顯的,大部分鄉民已經被西方媒體洗腦成功。
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-16 08:53:00
之前板上有分析,激進派跟其他回教也很遠
作者: et803 (喵喵)   2015-01-16 08:54:00
伊斯坦堡被幹爆(砲`泡)後 再怎講也沒講中東那塊
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-16 08:55:00
希特勒掛了不知道,猶太人可不是全都好人...
作者: et803 (喵喵)   2015-01-16 08:55:00
到一戰後才又提到 偏歐美歷史也不是一兩天的事
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-01-16 08:57:00
我知道回教沒那麼差,可是瑞凡,我問的是他有什麼值得信仰
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2015-01-16 09:09:00
殺人/恐怖攻擊不對 不過褻瀆別人的神也......
作者: rasheedis36 (FUJIWARA)   2015-01-16 09:11:00
推!
作者: yppsex (Wing)   2015-01-16 09:15:00
美國怕伊斯蘭怕得要死 各種入侵跟搶資源 信仰的力量很恐怖
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-16 09:20:00
廢話之後就千年不變 是要講什麼歷史課本也沒細數印度千年歷史阿 世界史當然都馬拿最有變化影響力的來紀錄
作者: sfavalon (avalon)   2015-01-16 09:27:00
這麼好 你先入?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2015-01-16 09:38:00
阿拉伯和伊斯蘭世界, 在中古的影響力遠大於黑暗歐洲..一堆文獻技術都在歐洲被燒光了, 靠阿拉伯才保存下來
作者: crimsonall   2015-01-16 09:48:00
我個人很反對這種認為一切都是被西方媒體洗腦的論點。你可以說穆斯林不等於恐怖份子,這我很認同,不應該把這化為等號。但無限吹捧伊斯蘭世界,講的好像所有伊斯蘭世界發生的壞事都是西方媒體洗腦一樣,你才是被洗腦的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-16 09:49:00
是有些伊斯蘭教沒進步 光兩性平等 這點基督教很賭爛同性戀 可是人權>宗教中世紀伊斯蘭科學很強 但也不用緬懷過去美好時光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com