Re: [問卦] 二戰日本海軍怎麼比陸軍戰術裝備先進?

作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-15 23:49:04
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 雖然很難客觀做比較畢竟不同軍種
: 但是從太平洋戰爭就知道日本海軍裝備思想戰術都不輸美國海軍 初期中期至少五五波 零
: 戰讓美國人初期吃盡苦頭
: 但是陸軍不但沒有可以跟美軍雪曼坦克對抗的裝備 甚至還用超長刺刀面對美軍50機槍交
: 叉火網 玩萬歲衝鋒 整個戰術跟日本戰國時代一樣落後
: 有沒有平平是日本皇軍世代差距那麼大的八卦?
先不談論歷史
我覺得一個概念很簡單啦
日本就一個島國
基本上戰爭打到被人家用戰車登陸了,遊戲也差不多要20ff了
所以先發展海空
只要能夠制空制海,別人陸軍再強也沒法登陸
所以先發展海軍滿合理的
台灣基本上也是這樣啦
海軍至少還會跑跑船 空軍有在飛直昇機跟戰鬥機
陸軍?10台戰車有9台跑不動啦
作者: Feuerbach (費爾巴哈)   2015-01-16 00:01:00
直昇機 不是屬於陸軍的嗎?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-16 00:02:00
日本海軍只在開戰時有開局優勢,一年後瞬間逆轉
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-01-16 00:03:00
直升機是陸軍航特的啦
作者: bill6613 (bill6613)   2015-01-16 00:03:00
質與量被迅速拉開
作者: crow0801 (multitude)   2015-01-16 00:11:00
陸軍:預算都拿去買長弓阿帕契了 還被亂酸 T_T裝甲旅:騜拼命裁軍 現在是缺裝甲兵不缺戰車
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2015-01-16 00:15:00
裝甲兵這麼賽 錢又沒多領 缺人根本不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com