作者:
calvary4 (ck0502)
2015-01-15 15:24:11有沒有現代人的同理心在哪的八卦
一看到社會事件就活該死好這樣罵
今天如果換做是你的家人怎麼了呢?
為什麼因為言論不用負責就痛斥別人
一條與你不相干的命還是人命
給點同理心不為過吧
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-01-15 15:24:00對垃圾還要有同理心?
作者:
RNADNA (核酸)
2015-01-15 15:25:00看 情 況
作者:
sionxp ( )
2015-01-15 15:25:00對垃圾還要有同理心?
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2015-01-15 15:26:00丟個拉機還要有同理心
作者: drigo 2015-01-15 15:26:00
去問記者
作者:
sionxp ( )
2015-01-15 15:26:00媽媽說 兒子生活並不複雜 ??????又不是正妹 還同理心勒
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:27:00也給鄉民點同理心一下
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:29:00這都有果報的 不然怎麼現代人越來越慘看看現在一堆意外與癌症 突然就走了 極度恐懼每天電視都是車禍行車紀錄器 逆倫殺人 情殺 無差別殺沒有同理心 社會整體的綿密結構就脆弱 需要高額花費才能達到相同的感受 所以人人要準備的金錢就更多了
作者: einard666 (一切都OK) 2015-01-15 15:32:00
垃圾死了還是垃圾 大不了不說垃圾 改說廢物總行了吧
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-01-15 15:33:00…
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:33:00惡口也是有果報的 如眷屬之間的鬥諍不停
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:33:00所以沒有同理心，就比較容易被殺車禍得癌症嗎?
作者:
solsol (亂風)
2015-01-15 15:34:00惡口會有報應 意思是相信<報應說>那說死者會有報應 算不算惡口?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:35:00當然這道理幽暗難明 非線性邏輯可完全解釋
作者:
solsol (亂風)
2015-01-15 15:35:00如果報應說是真理 述說真理是否是罪惡?
作者:
RNADNA (核酸)
2015-01-15 15:37:00要看你內心怎樣 性惡 沒說話也會出事這很準的啦~因為都是自己造成的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:37:00一飲一啄 莫非前定 昨天柯媽媽也是抱持如此觀念
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:38:00她說 柯批如果當市長是好事 就讓他民調高柯批如果當市長是不好的 就讓他民調低 請神明做主宗教才會告訴你 當然跟正信宗教有關 科學又不講這個所以 原本跟宗教無關 但因為只有宗教講真理 所以當然有所以不是神明做主 真實情況是自己的心地做主
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-01-15 15:40:00當然有啊！不過只限同立場的人
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:41:00科學是不講因果的 科學講證據 LOW了
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:41:00因果不等於報應，如同演化沒有方向性，因果也沒有善惡
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:42:00眼見為憑 沒證據就不採信 非常低階的物理學問因果你放寬心胸 當然可以說沒有善惡
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:43:00好人會橫屍街頭 壞人也可以安享晚年 因果只有有生就有死
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:43:00但在人間 面對世人 我必須要說有才行因為這個不妨礙對真相的理解 無妨 反而不講會有危險因為道理太高 曲高和寡 容易被人誤會以為壞事可以做
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:44:00所以沒同理心也可以過得很爽不會出事
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:44:00如果不講善惡 那麼廢死也可以 這會造成社會動盪因為雖然因果會有報應 但人世間有更高的標準不讓你活人間有自己的律法處理你做壞事 這是花報 果報在地獄
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:45:00我也希望有報應論，但我也不認為有報應論
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:46:00花報可減輕果報 可幫助人懺悔 這也不算壞這是真理問題 不是主觀意志 因果實有 請多多研究學問吧世界唯一可信的就是因果報應的道理 命運是自己造的
作者:
RNADNA (核酸)
2015-01-15 15:51:00我相信報應阿 對我不利的都去吃屎
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 15:57:00這是咒讖 不是報應對你不利 你應該先想到你是否對人不利你咒讖他人 你自己又加一筆 你何苦
作者:
RNADNA (核酸)
2015-01-15 15:58:00你可不可以舉幾個因果報應的真實案例
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 15:59:00你所謂的真理對我而言頂多只是作人的道理。而所謂科學不講因果、沒證據就不採信非常低階，可能跟我認知的一般大眾認知有所不同
作者: id 2015-01-15 16:08:00
廢文
作者: einard666 (一切都OK) 2015-01-15 16:10:00
對於沒有證據的東西叫人去相信並且不可以懷疑中古世紀說地球是宇宙中心大概也是差不多等級
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-15 16:24:00只相信證據 不看整體理論之矛盾 才是半調子肉眼會欺騙人的 爛儀器也會欺騙人的這些科學都是在害人的偽(真)道理地球不是宇宙中心 太陽也不是喔~~XD
作者:
linzero (【林】)
2015-01-15 16:38:00沒證據的也會騙人。還有，也沒人說太陽是宇宙中心