Re: [新聞] 批學生「真是他媽的不思長進」 世新老師要當29人

作者: eclipse911 (阿賽)   2015-01-14 11:56:42
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 批學生「真是他媽的不思長進」 世新老師要當29人
: 網搜小組/綜合報導
: 大學現行評鑑制度,學生可針對任課教師做評價,世新大學新聞系兼任教師陳立峰在臉書
: 貼文,抱怨看了學生對他的評價「真是氣死人」!建議欄上,有學生說他「脾氣不太好」
: ,有人說「希望不要延遲下課」,陳立峰批評,期中考全班70人僅7人及格,原本想讓大
: 家過好年,現在決定「公事公辦」當掉29人。
: 陳立峰是公共電視資深攝影記者,同時在世新大學新聞系兼任教職,他12日在臉書憤怒的
: 說,他用世新大學老師專用的成績登入系統,順便看了學生對他的評價,結果「真是氣死
: 人」,雖然多數學生肯定他的教學,但有些人「真是他媽的不思長進」。
: 陳立峰舉例,有學生希望他能準時下課,他回,「操,多教是因為我負責,不然學校會多
: 付我鐘點費嗎?」又如,有學生批評他脾氣差、情緒控制不好,他回,全班70人,期中考
: 時竟只有7人及格,更多人只有2、30分,最低的還有8分,「這樣的成績,難道我不用駡
: 嗎?」
: 陳立峰說,他花很大力氣準備教材、批改作業,對學生嚴厲是相信「嚴師出高徒」,沒想
: 到卻得到學生如此評價,「荒唐」、「情何以堪」。文末,他憤怒的說「我不教了」,更
: 希望朋友、同事、同學有意願教書能夠三思,別被學生糟蹋。最後,他說要收回之前「讓
: 學生過好年」的承諾,「公事公辦,要當掉29人(本課乃必修)!誰叫你們心眼太壞,原
: 本不咬人,你們卻來咬我!」
: 原文網址: 批學生「真是他媽的不思長進」 世新老師要當29人 | ETtoday網搜新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150114/451010.htm#ixzz3OieZoLah
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
手機排版請見諒
看了整串文章下來
大家普遍都有個疑問
為什麼70人只有7人及格
就算教授說要狠心卻還只能當29個
剛好本魯念過傳院
傳院四大系 新聞 廣告 傳管 廣電
都了解一點
就說一點我所知道的傳播學院的生態
其實只能當29人的原因在於傳院本身的生態在於它是實務成績遠大於考試成績的一個系所
先撇掉加分
傳院跟一般系所不一樣的地方在於
其他學院的計分方式通常是
兩次小考配上期中期末加上點名跟少數幾次的報告成績 加起來60就算及格
而傳院的成績計算
是報告成績的比例遠大於期中期末
因為這個學院比較注重實務的成績
其中包括 廣告的拍攝 跑新聞 跟記者會 電台 微電影的製作 攝影實務
所有的科目加起來半學期大概30-50個報告跑不掉
試問當一學期報告成績如此重的時候
期中期末的意義大嗎?
那根本只是再補成績的牙縫而已
就算你在怎麼混 這種報告通常不會只有一個人做
小組報告的東西 要拿成績遠比其他學院用考試的簡單
所以63人不及格卻只當29人我想應該不是老師不夠大刀
而是老師根本心有餘而力不足
想當學生偏偏報告成績已經塞滿了大部分的分數了
接著
就我所知道的傳院
不管是哪一個主科
都是考申論題不然就是簡答題
再怎麼考都不會超過20題
這種答案多是自由心證的題目
除了作弊外還有幾種可能造成答案一樣
1.提供筆記的人自己想法錯誤
大家跟著背就死一片
2.老師勾了要考的題目有人勾錯題傳出去大家跟著背錯
3.助教教錯
4.老師教錯學生誤會題意
3跟4在台灣理應來說機會很小
反而1跟2大有可能
機率還不比作弊低
為什麼?
就本魯之前的上課經驗
這種實務為重的學系除了必點外
會去上課的根本不多
會聽的人更少
多的是為了趕報告整天在外面跑的
去上課的
不是為了聽要交什麼報告就是去教室趕自己的作業
當然也有去混的(每所大學都有這種人)
這樣扣下來會聽的人真的很少
這種環境下考前真的會有提供筆記的人
至於不去聽課然後考前要筆記是否錯?
不一定吧
這系生態就是這樣
另外,要罵什麼很多題答案一樣就是明顯作弊
除了學生不檢點外
不用檢討監考的人跟為什麼自己沒去監考嗎?
申論題通常題目不多
題目考那麼少
一題答案通常都很長很長
答案很長要抄隔壁抄到一樣多難啊
全班一堆人一樣
監考的是邊監考邊打LoL喔?
要是怕學生作弊可以參考銘傳的做法
考場學校排
九宮格內全沒同系的
一個教室內三個老師監考
每條走廊都還有老師巡
想上廁所老師陪同然後在廁所門外等你
這樣還能抄到答案一樣的話我看學校就認了吧
這群學生全是寧次的家人啊!
Ps.要是真的老師給了答案還可以只有7人及格
根據星爺的專業判斷
諸位都是___
作者: rico5201 (天之霸者)   2015-01-14 11:58:00
沒IP
作者: reggie7205 (沉迷於學習)   2015-01-14 11:59:00
銘傳好威喔
作者: s3732559 (阿勒阿勒)   2015-01-14 12:04:00
不檢討作弊 檢討監考!!! 到底是作弊的問題還是監考阿
作者: ak4977011 (毛毛)   2015-01-14 12:06:00
原po大意是我們會作弊,都是監考不給力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com