既然你宣稱"話題終結者",那我來終結你的流言XDDD
※ 引述《sxing6326 (話題終結者)》之銘言：
: ※ 引述《vvvccc1d (台大懶叫哥)》之銘言：
: : 八掛的蛇友們
: : well 剛看完蝴蝶效應
: : 發現!!!
: : 非常恐怖
: : 如果我預計下午打手槍
: : 但未來的我回到過去 再早上就幫我打出來
: : 那麼會發生什麼事??
: : 太可怕了
: : 穿越時空會留下證據嗎
: : 第三集兩個人都會穿 要是這招可以修練
: : 全世界的人集體穿越 時空會怎麼樣
: 狹義相對論並沒有明文限制 這差不多可以跟量子力學還有熱力學
我不知狹義相對論並沒有明文限制時空可否穿越,但是狹義相對論的假設是這樣的啦
狹義相對論是整個宇宙都是平坦的四維時空,這個當然是不真實的理論,廣義相對論是
局部的彎曲時空,他在數學叫做流形(manifold),這些彎曲的物理局部座標都是歐式空間
彼此之間的映射,鄉民要記住我們永遠只會歐式空間!!!!!!!!
有一次鄉民推 天地有正氣,雜然賦流形 竟然是對的XDDDDDD
狹義相對論的空間是算是廣義相對論的特例,這個我認為還蠻巧妙的
因為宇宙真的大部分是平坦的,這個可以從暴漲理論和實驗觀測,這是非常重要的結果
我認為我們在算廣相所有的metric可以帶入Minkowski時空邊界條件就是因為這件事情!
狹義相對論的空間是Minkowski時空,但是我們可以在比較進階的學科知道
在量子力學+廣義相對論的座標做Rindler座標變換(這google一堆)
http://en.wikipedia.org/wiki/Rindler_coordinates
如果座標是Rindler座標變換,則物體加速度會有溫度的效應,這是一種量子現象
就是鄉民知道的霍金輻射,廣義也可以看成是一種Unruh效應,這個東西在實驗上尚未觀察到
但是類似的實驗目前已經被以色列科學家2009年實現了,所以有一群光學學家
我知道的主要是大師Ulf Leonhardt他幾乎都在努力做光學實驗來實現宇宙學的東西
鄉民會問為什麼大家都知道霍金不認識大師W.Unruh? 因為霍金真的很愛嘴砲和廣告XD
不過不可否認這樣的狀態還能做出這麼重要的成就只有霍金能做到吧
但是霍金有沒有愛因斯坦強? 聰明可能有,但是論創造力和成就絕對輸愛因斯坦一大截,
愛因斯坦的物理直覺應該是人類最強,他在各個物理領域都有創新的貢獻,不是霍金能比的
包括影響半導體,愛因斯坦那種創造力一般人看他原始論文也學不來吧,他的思考跟他論文
絕對是二碼事情,小魯我大學整天看他的思考,後來出的大全集實在看不下去
因為愛因斯坦這種天才能避開一些他覺得不太對的直覺(雖然他也槓龜很多次)
我不知道要怎麼形容一個超級大天才,他可以極盡所有手段算出一堆有用的東西
他的超級成名之作比如水星進動43",太陽光偏折1.5度都是在他不會解的愛因斯坦
方程下做出線性的近似,1930多年他也獨自從物理測地線方程可由愛因斯坦方程推出
光這二樣我實在想不出誰可以超越,更不用說他的苦心造詣10年的廣義相對論讓他成為科學
成就大家會公認只有可能牛頓在他之上
因為科學革命只有發生過一次,而且就是牛頓那次而已,其他都是漣漪,我記得好像是
Steven Weinberg說的,別戰我><
http://en.wikipedia.org/wiki/W._G._Unruh
: 並列三大基始理論了 然後往廣義相對論延伸出去
: 會發現即使沒有進行超光速移動也會有負時間座標的情形
你說的應該是霍金跟他的Hartle的虛時間,這跟那個沒有太大關係
超光速很多人討論,但是目前公認是真空沒有實驗可以超光速或是降低光速
: 這是跟熱力學第二定律相違背的 熱力學還是比較大 我覺得啦
聽你在扯,你的熱力學第二定律看就知道是普物程度,他可以是黑洞物理學的範疇
(雖然這目前都只是數學還沒物理驗證)
愛因斯坦的物理哲學觀有一個是非常重要的,就是物理是一個consistent學科
我們不希望一個理論跟其他理論違背或是矛盾,這一點愛因斯坦的狹義相對論做到了!!!
他把當時理論物理破敗的二棟大廈牛頓的時空和Maxwell電磁學連結起來
他的廣義相對論讓今天的人類得以探索宇宙
: 所以可能原因就是廣義相對論有問題 要知道
: 廣義相對論乃是重力的理論 卻又跟量子力學格格不入
你有聽過有一門學科叫做 彎曲時空的量子力學嗎?
: 得罪量子力學跟熱力學 只能說要GG了
為什麼得罪量子力學跟熱力學 只能說要GG了? 物理本來就是要驗證和被修改的
: 所以要有完善的量子重力理論 再來探討這個問題比較好
應該是你好好去考個物理所,然後就會知道你的問題都實在太^n簡單了
最後回答鄉民時空可不可超越?
我覺得巨觀尺度是不行,微觀我不知道能否成功,穿越時空需要負能量,這種能量
定義是重新被考慮的物理有一個著名的正質量定理,這是數學家丘成桐和他學生證明的
你覺得國小就很直覺的東西,質量是正的,事實上質量和能量可以互換,高中知
道重力位能是負的,那我問你這系統質量到底是正還是負?
八卦是
數學家丘成桐當時在柏克萊物理系旁聽廣相,據說全班只有他聽不懂XDDD,他還說
怎麼只有我聽不懂? 這可以看出數學家和物理學家思考和著重的不太一樣的地方
通常正常的數學家和物理學家不會想要去看彼此的東西,不過深刻的概念卻可以彼此啟發
我記得廣義相對論只有數學家在這裡做出第一流的貢獻,其他大都是物理學家
(廣相以前也是很多數學家在做吧? 現在我所知道廣相的純理論幾乎是沒有什麼人在做了
有時候這就是台灣的悲哀,當你覺得廣相好像很難其實這世界理論已經沒有什麼人在做了
然後有些領域廣相是基礎,這個出路其實不太好)