※ 引述《Santander (幹)》之銘言：
: 地方中心／台中報導
: 台中市1名高姓女子為了查出丈夫外遇的證據，在住家廁所裝設針孔攝影機，多次拍到丈
: 夫與小三裸身一起洗澎澎，還相互搓洗身體的畫面，兩人控告高女妨害秘密罪不成，反被
: 檢方依通姦罪起訴。
: 高姓女子因前往中國大陸工作，她的52歲老公曾姓男子利用機會，從民國100年7月起與小
: 三同居，後來高女回台返家，看到臥室內有小三衣物，追問之下，曾男竟惱羞成怒將她趕
: 出家門。
: 高女為了蒐證，102年3月在廁所安裝針孔攝影機，多次拍攝到丈夫與小三裸身共浴以及兩
: 人相互搓洗身體畫面，據此提出告訴，但也被兩飲控告涉及妨害秘密罪。
: 台中地檢署檢察官認為，高女安裝針孔目的在蒐集丈夫通姦事證，以保全婚姻及健全家庭，
: 雖然未經曾男和小三同意，但有其必要性且有證據能力，因此對高女不起訴處分。
: 反觀曾男和小三辯稱僅同居未發生性行為，但是兩人多次裸身共浴還互相抹肥皂、擦身體，
: 檢方認為親密行為與夫妻根本無異，可見辯詞有違常情，依通姦罪將2人起訴。
台灣的法律怎麼怪怪的
這篇洗鴛鴦浴算通姦
另一篇姊夫和兄嫂口交不算通姦不起訴
http://n.yam.com/tlt/society/20150109/20150109800532.html
檢察官認為2人雖坦承是口交照片的當事人，但都否認有性器官結合，也無性器官結合之
證據，因此均予不起訴處分。
以前還有一篇，丈夫在妻子車上安裝gps，結果妨礙秘密起訴
台灣的法律標準在哪?