推 kevinkuku: 有舔耳嗎？ 01/12 17:41
→ typecommand: 莫忘舔耳案 01/12 17:41
推 Areso: 一個舔耳案弄不倒 再來一個 01/12 17:42
推 bobobola: 莫忘舔耳案 01/12 17:43
推 waijr: 奇怪 不是說是舔耳同性戀嗎? 01/12 17:45
kerker
嘉義阿哲有沒有給人家作半套不知道
但是舔耳案這個早就判決了
鄉民最愛的美國小安安=台灣小安安 當年唬爛爆料要賠錢
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070920/3833465/
舔耳案 李慶安 鄭可榮 判賠100萬元
2007年09月20日
【賴心瑩、甯瑋瑜、晏明強╱台北報導】衛生署前署長涂醒哲五年前被誣指舔了點心店老
闆鄭可榮的耳朵，事後證明是鄭認錯人，導致立委李慶安向媒體爆錯料，一審判李、鄭兩
人須連帶賠償涂六十萬元，涂上訴後，台灣高等法院審酌兩造身分及經濟狀況，昨改判兩
人須連帶賠涂一百萬元，但不必登報道歉。
李、鄭兩人都不能再上訴，只有涂醒哲因當初求償金額高達四千八百多萬元，所以可再上
訴。涂醒哲昨不滿判決表示：「判賠金額跟我受到的傷害不成比例，就像是認錯屋子，燒
了卻只賠模型屋，算是還我名譽嗎？我已花一百萬元打官司，輕判賠償等於是零，可見法
官認為李慶安對我的侮辱是零，法院自我作踐，我要上訴，還要李慶安登報向全民道歉。
」
李慶安則發聲明表示，對判決結果「感到意外且無法接受」，強調民代接受陳情、伸張正
義是職責，她不是憑空捏造，是因為陳情人鄭可榮誤認才誤會。而鄭可榮昨不在店裡，鄭
妻不願表示意見。
舔耳案發生在二○○二年八月六日晚上，鄭可榮接受公關業友人丁瑞豐邀約，到台北市松
江路錢櫃ＫＴＶ七○一包廂，與丁的友人唱歌聚會，眾人酒過三巡後，鄭突遭旁邊男子強
行抱住肩膀，然後將舌頭伸入鄭的右耳內深處翻攪。
後來鄭向李慶安陳情，由於舔耳者當晚自稱是「ㄊㄨˊ」署長，鄭因此誤認是時任衛生署
代署長的涂醒哲。李慶安據此開記者會指控涂，自稱是涂醒哲學長的徐群瑛也說涂曾出現
在包廂內。
但檢方調查後，查出舔耳者是衛生署人事室主任屠豪麟，考量鄭不是故意認錯，且李慶安
開記者會前曾訪談相關人，因此不起訴兩人。不過高院法官認為，李慶安當時向行政院長
游錫堃查證時，游已告訴李「涂否認參與聚會」，李卻在獲得舔耳者另有其人的訊息後，
仍與鄭執意指涂涉案，造成涂名譽受損，因此判決兩人要賠涂。