[新聞] 殷琪爆「政院高層逼我交出高鐵」 民進?

作者: SuzukiMinoru (鈴木 みのる)   2015-01-12 10:30:08
1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
殷琪爆「政院高層逼我交出高鐵」 民進黨立委:指毛治國
3.完整新聞內文:
根據《自由時報》今(12)日報導,台灣高鐵前董事長殷琪在2013年1月,前寫了一封密
函給當時的行政院長陳冲,痛斥某「行政院高層」擋下高鐵原始股東版的融資案,另推財
改案,並趁勢脅迫她交出高鐵經營權。而「行政院高層」究竟是誰?民進黨立委黃偉哲表
示,現任行政院長、當時的交通部長毛治國的可能性是相當高的。
根據媒體報導,毛治國和殷琪分別在2004年和2008年有兩次恩怨,2004年毛治國與殷琪的
共同友人曾安排兩人餐敘,會後友人向殷琪推薦毛出任高鐵CEO(執行長),但未獲正面
回應;2008年政黨輪替後,毛治國接任交通部長,在殷琪離開高鐵之前,兩人確實互動不
佳。據轉述,毛治國曾在開會時當眾罵殷琪:「妳以為妳是土皇帝啊」!殷琪則私下向友
人抱怨,毛治國認為高鐵公司是他的。
對此,黃偉哲表示,2004年民進黨執政,毛治國可能在交通部次長任內得不到重用,再加
上他已經當過中華電信的董事長,也當過高鐵籌備處處長,但在民進黨執政時期得不到重
用,想要往企業發展,所以想要當高鐵執行長,也就是過去歐晉德擔任的位子,執行長年
薪高達六、七百萬以上,而且也不用直接面對立法院監督,這樣好的缺,殷琪當然不可能
拿來當做政治酬庸。
黃偉哲說,等到2008年以後,殷琪找了歐晉德,殷琪跟毛治國可能就結下樑子了,毛治國
擔任高鐵的頂頭上司,也就是交通部長的時候,他當然想要復仇,復仇的方式就是讓殷琪
下台,讓高鐵的財改方案無法過關,以這個方式逼殷琪下台,後來殷琪果然下台了,結果
財改方案,在歐晉德手裡一字未改卻過關了,但在殷琪手裡卻過不了關。
黃偉哲指出,其實高鐵不是不能存活,而是國民黨的政商高層要它不能存活,就是提出官
方政院版的財改方案,事實上只是圖利財團,把營運特許,從35年延長到75年,75年後大
家都不在了,在這樣的情況下,財團還在,所以國民黨是看人辦事,嚴重圖利財團。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/01/12/1572638
5.備註:
9.2:我們的政府真的很用心^^
作者: tasogare (tasogare)   2015-01-12 10:31:00
想也知道是阿扁
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-01-12 10:31:00
一定是阿針交代的
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-12 10:31:00
你媽不交高鐵,工程都被你們股東包山包海撈光光。
作者: IJuBan (我就笨)   2015-01-12 10:31:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: FMANT (OE)   2015-01-12 10:31:00
那當初中華高鐵怎麼被幹掉的呀?
作者: edison (edison)   2015-01-12 10:31:00
說好的政府0出資呢
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-12 10:31:00
治國無方,但心機很重比照陳水扁的標準,六年多了,第二條高鐵蓋好了現在連機捷都不一定能在明年,三環三線,可時實現
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:33:00
我記得他的說法因921故政府要變更設計 所以才需要多花錢
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-12 10:34:00
等等,圖利哪家財團?殷琪不也是財團?
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:34:00
歐上來後也採和他同樣說法...
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-12 10:34:00
現在是只要是能指控KMT的罪名就無條件成立?
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-01-12 10:34:00
一定是蔡英文
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-12 10:35:00
不過七千億而已,就給他們五家攤吧,財改個屁
作者: wake7078 (KK)   2015-01-12 10:36:00
以毛治國 不以為然
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-12 10:36:00
一定是八年遺毒 阿扁下台
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-01-12 10:37:00
高鐵蓋完才7000e 賠7000億怎麼算的?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-01-12 10:37:00
柯建銘:高鐵破產6萬小股東拿壁紙 http://goo.gl/P2kl2k
作者: jvlvw (hello)   2015-01-12 10:37:00
又要開始找行政院長人選了
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-01-12 10:38:00
再特許40年 以現在每年賺200億來算 8000億都蓋2條了
作者: Rinehot   2015-01-12 10:38:00
他們五家不是有意增資? 為啥交通部要拒絕
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-01-12 10:39:00
高鐵蓋完4000億
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:39:00
增資股權會稀釋 股東會分更多啊 官股又不是潘仔
作者: vcx530 (vcx530)   2015-01-12 10:41:00
奪權搞爛高鐵,然後想要嫁貨給前朝,真的是爛到骨子裡
作者: Rinehot   2015-01-12 10:41:00
阿就沒錢阿 要不官股自己增資不就結了...
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:41:00
官股就是不想出錢啊 想倒閉
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-01-12 10:42:00
[蘋果] 高鐵原始股東:注定破產的投資 怎麼增資?
作者: Rinehot   2015-01-12 10:42:00
倒閉官股有賺比較多? 這是什麼神想法
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:42:00
現在就在拉鋸浙個 看最後誰能清盤 高鐵又不會停運
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-12 10:42:00
那原始股東當年是投資蓋辛酸的?
作者: FMANT (OE)   2015-01-12 10:43:00
專門蓋在鳥不生蛋的地方 爛死了
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-01-12 10:43:00
殺頭生意有人作,賠錢生意沒人幹 http://goo.gl/dC7jyR
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:43:00
倒閉就歸政府的啦 政府又不虧
作者: wheat1130   2015-01-12 10:45:00
純噓陰騎
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:46:00
何況那些都是檯面上的理由 實際就是爭後續的經營權
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:46:00
不管哪方說法都是變更設計多的費用 政府耍賴不想出
作者: catalase (不停的衝刺)   2015-01-12 10:46:00
當初某人一接手,媒體標題'高鐵轉虧為盈'XDDDDDD在看看現在,KMT就是媒體口號治國
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:48:00
高鐵不會停運只是賺錢歸誰的問題 互相抹囉
作者: Rinehot   2015-01-12 10:56:00
所以高鐵確定有辦法在35年內還完當初根銀行借的錢?我是不懂 如果真的只是缺現金 為啥不讓他們動提存那筆錢如果是確定要倒閉 為啥不讓五大股東自己增資去玩就好
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:58:00
政府改設計多花四百多億沒給
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:58:00
政府想自己玩啊
作者: Rinehot   2015-01-12 10:58:00
經營權就更不用說 財政部都會搶彰銀了 叫元大幫忙搶高鐵
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:59:00
不逼退股東怎麼玩 相反的現任股東也想玩不逼退政府怎玩
作者: Rinehot   2015-01-12 10:59:00
有何難度 不過就是收委託書而已
作者: jamesghost   2015-01-12 10:59:00
五權西路
作者: Rinehot   2015-01-12 11:00:00
何必逼退 你看台新股份那麼多還不是要吃屎況且如果政府真的想玩 怎麼會是減資後再增資 還延長特許
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 11:04:00
是想換財團玩吧...去年不是有頂新差點進來
作者: Rinehot   2015-01-12 11:06:00
換財團也是個奇怪的想法 五大股東又不是只有大陸工程太電 長榮航 東元電 北富銀 除了他們還有誰跟高層更好
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 11:07:00
所以才說可能是假議題...
作者: Rinehot   2015-01-12 11:10:00
所以我才說我看不懂交通部到底想要幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com