※ 引述《jim66356 (搖尾巴)》之銘言：
: 之前看過麥克桑德爾的"正義,一場思辨之旅"
: 裡面提供了許多案例正反兩方的論點
: 例如美國次貸風暴的那些罪魁禍首
: 美國政府反而還拿納稅人的錢去幫助他們
: 只因為"大到不能倒"
: 時空換成現在的臺灣
: 大概就是政府拿錢幫助頂新之類的
: 最近看了一些新聞
: 感覺臺灣好像也在面臨諸如此類的問題
: 堅持做對的事情一樣被人說閒話
: 有人知道是為什麼嗎
: 希望不要聽到顏色不對這種答案
: 如果是這個答案 臺灣大概也沒救了
因為每個人認為的正義都不一樣阿
先不講國外，台灣本身就缺乏實質正義
國父孫中3說齊頭式平等是假平等
以人為單位，不考慮高矮胖瘦男女老幼每個人都給一塊一樣大的麵包
乍看之下公平卻沒考慮到人個體的差異
而所謂的立足點平等
就是視個人需求將資源分配
而資本主義卻講究競爭
某院長還曾說公務員不是一般人
當公務員被攻擊時也有人義憤填膺的反駁是考不上的人在酸
這顯然就違反了孫中3的公平論點
因為你不可以將人放在同個起跑點用最後的成績來判斷誰該獲得什麼
你要考慮到有人聰明有人愚笨，聰明的人更要懂得照顧不如他的人
就像瘦子如果只需要半塊麵包而胖子需要一塊半
每一餐瘦子都只吃他需要的當作自己的優勢，然後把剩下的藏起來讓胖子餓著肚子
這就是不正義的行為
就因為社會本身崇尚競爭，追求偶像
所以才有月退俸破十萬還覺得心安理得的人和窮到和母親自殺的人同時存在
就我看來，整個社會都有問題
然而當你追究這點而停下腳步思考時
不在乎這點的人就有機會趁機超越你把你丟在後頭