完全不懂為何還是有人會想搭UBER
一個對我國罰單、法律都不重視的租車公司，真心覺得要是哪天真的發生事故，公司也是
拍拍屁股+用一堆官司來拖延對受害乘客的賠償。
難道一點危機意識都沒有嗎?還是只要花個幾百塊有賓士可以坐大家就沒在怕了?
但某種程度上又期待UBER出點小事故，讓它的假面具撕掉，給全民看看它的真面目。
※ 引述《XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD)》之銘言：
: 交部擬撤Uber公司登記 並重審投資資格
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1202332
: 自由
: 2015-01-10 19:59
: 〔本報訊〕新興叫車系統「Uber」日前被交通部多次裁罰，但Uber卻屢罰不聽，持續營業
: ，因此交通部已經發函經濟部，研議撤銷Uber在台灣的公司登記，並請投審會重新審查其
: 投資資格。
: 根據《經濟日報》報導，交通部除了向經濟部、投審會等機關聯絡以外，也向公平會檢舉
: Uber的網站內容有涉嫌「廣告不實」，主要是招募不具營業資格的駕駛加入，以及吸引消
: 費者使用非法服務部分。假設公平會的調查結果顯示違法，Uber最高可能會被罰2500萬元
: 新台幣。
: 報導指出，Uber截至1月6日已被交通部開出92張罰單，累計罰金1040萬元，違規營業的駕
: 駛被開出91張罰單，累計罰金455萬元，但根據公路總局的說法，Uber只技巧性的繳納了
: 不到10張罰單，剩下的罰單則都提出行政訴願，依法不能強制執行。
: Uber與交通部的意見不同在於，Uber認為自己不是汽車租賃業者，但是交通部認為，「公
: 路法」規定以汽車經營客、貨運輸而取得報酬，都應申請核准籌備後，取得汽車運輸業營
: 業執照方可開始營業，Uber使用自用車來載客，駕駛也是自用車駕駛兼差，嚴重破壞市場
: 秩序及合法業者的權益。