Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖!每包擬漲25元。

作者: shmily000   2015-01-10 20:56:40
有人知道肺癌是癌症十大死因之一嗎
而肺癌主要形成的原因
主要是吸菸以及二手菸受害者
因為香菸不管是濾嘴或者是包裝有許多致癌物質
再加上肺部沒有痛覺神經
所以發現的時候往往都是末期了
健保每年光是花在標靶藥物以及治療給付上面
都是數百億來算的
真有人以為菸稅可以夠來彌補吸菸者對周遭人的危害嗎
通常吸菸者都是一個帶一個
如果抽菸的人少了
那麼被影響的人也少
可以杜絕的癌症為何偏偏有人嗤之以鼻呢
搞不懂那些人的想法
作者: Hsyc8645 (圓圓臉)   2015-01-10 20:57:00
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-01-10 20:57:00
吸毒的人說再多講也沒用 只能用感動的方面關心
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 20:57:00
支持煙列為4級毒品
作者: mandy9960285 (有神快拜)   2015-01-10 20:58:00
中肯推,通常家裡一人抽,全家都會中獎
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 20:58:00
別說拉 毒品還會躲在自己房間吸勒 香菸=大規模毀滅性武器移動肺癌製造機
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 20:59:00
菸應該跟海洛英放在同一個位階。賣菸就是販毒
作者: jesil (._.)   2015-01-10 20:59:00
吸菸的會跳針 我XXX吸了一輩子還活到幾歲
作者: yeh0416 (東哥)   2015-01-10 20:59:00
吸菸者開始跳針 不管啦沒吸菸區健康捐去哪了沒解決問題
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:00:00
吸菸到60歲不知道害死多少無辜的人
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:00:00
標靶不給錢
作者: Fernandeo (Fer)   2015-01-10 21:00:00
很好奇說成這樣,全世界有哪個國家把煙列為毒品?
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:01:00
重點還是在菸捐並沒有讓民眾少抽多少二手菸
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-10 21:01:00
狂推 就是有人不見棺材不掉淚
作者: Fernandeo (Fer)   2015-01-10 21:01:00
如果是幾乎沒有,那兩者一定有很明顯的差異。
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:01:00
把菸列入禁管會暴動吧XDDD
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:02:00
為什麼不把香菸列為毒品? 因為沒有國際毒品公司來負責打官司
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:02:00
那表示菸捐漲的還不夠多,這次漲25元,吸菸率還會下降。
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:02:00
問題在於 漲價到底可不可以有效減少吸菸人口
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:03:00
只看到政府把錢拿去塞健保,然後嫌健保不夠窮似的開支票給外國人...
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:03:00
絕大多數的情況 漲價只會讓抽菸的人吸煙頻率下降
作者: a4891257 (你家隔壁大叔)   2015-01-10 21:03:00
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:04:00
漲價絕對可以減少吸菸人口,以後一餐的錢可以買兩包菸,
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:04:00
我相信很多人會回 漲價就少抽一點就好 一天一包變兩天一包
作者: powerair   2015-01-10 21:04:00
你去問問那些騎車開車的癈物 漲油錢停車費 會不騎不開嗎
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 21:04:00
torrot去爬文,就在這一串的前面
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:05:00
若一包菸可以漲到一天的飯錢,吸菸人口就會降至總人口15%
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-01-10 21:05:00
七星一包45的年代聽到現在 感覺抽煙人還變多了
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-10 21:05:00
不要說肺癌好了 一堆抽到COPD還在抽....
作者: powerair   2015-01-10 21:05:00
反正只要不是其中一份子 就無條件技持任何抵制手段
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:05:00
我知道阿 那要漲的夠多阿XDD 我也想叫我爸戒煙 可是漲價
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:06:00
弱勢。
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:06:00
這種理由他完全聽不進去QQ
作者: S8946115 (職場浪人)   2015-01-10 21:06:00
貴點好啊,戒了省錢又健康有啥不好
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-10 21:06:00
拿汽機車救援的 加油好嗎 菸是必需品嗎?嗯?
作者: Error999 (魯小妹)   2015-01-10 21:06:00
頻率下降也是好事不是嗎?頻率一值下降最後就趨近於零啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:06:00
吸菸是為了爽,騎車跟開車是為了工作上班
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:07:00
漲價只會造成私煙變多 像解決內急一樣給他們公廁才是方式
作者: badkidXD (小許)   2015-01-10 21:07:00
肺癌真的很容易得 不管有沒有抽菸 也很難發現 哀
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:07:00
這樣也可以類比? 更何況吸菸還會虐殺小嬰兒
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 21:07:00
1、200年前鴉片也沒列為毒品,要靠有識之士努力大聲疾呼
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-10 21:07:00
為啥有人會拿騎車和抽菸比 莫名其妙= =
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:08:00
以前的年代,成年男性超過60%會吸菸,後來菸的危害廣為
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:08:00
問題就在於製造香菸的公司掌握的資源太多要立法禁止 基本上不可能
作者: powerair   2015-01-10 21:09:00
汽機車這麼無害 空污費是收好玩? 歐洲進城費是搶劫?
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:09:00
人知,有sense的人就會避免學會抽菸。漲價對青少年最有效
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:11:00
汽機車這麼有害 你為什麼要坐? 我可以選擇不抽菸 你可以做到不利用汽機車嗎?
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:12:00
吸菸百害無一利,現代社會不可能沒有汽機車
作者: powerair   2015-01-10 21:12:00
如果今天政府一直漲空污費去補助其它的洞 但不禁售含鉛
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-01-10 21:12:00
學外國賣煙給青少年重罰比較實在
作者: powerair   2015-01-10 21:13:00
現在社會不可以有汽車機 但每個人都需要有汽機車?
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:13:00
講難聽點 就算抽菸會讓我少20年壽命 我照抽阿
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:13:00
和禁菸手段來減少整個社會的菸害,不可能一次降到0
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:13:00
鴉片也是先關進鴉片館 再跟賣鴉片的英國打一架才禁掉的
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:14:00
人活在世上 還不就為了個爽字 不開心的活那麼久幹嘛
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:14:00
為什麼民眾會覺得煙變貴就禁得掉?
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:14:00
但是政府可以漲菸價,漲到讓人民吸菸的量少一半啊
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)   2015-01-10 21:14:00
連吸菸區都不設 跟我說有心抵制二手菸
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 21:15:00
現代若沒有汽機車,人類生活倒退200年,沒有菸,多活好多年
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2015-01-10 21:15:00
我有慢性自殺的自由 政府要用健保挺我
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-01-10 21:15:00
毒品更貴 有禁掉嗎?吸食年齡還越來越小 明明就取得管道
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:15:00
鴉片戰前貴到傾家蕩產 還不是一堆人搶錢也要吸
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:16:00
結果是英國賺爽爽 現在政府一直洗腦煙貴會禁 你覺得…
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 21:16:00
要吸菸區的不會套塑膠袋嗎?個人專用的~~
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:16:00
沒錯啊 一堆人搶著吸 再貴也有人要吸 重點就是吸的人變少
作者: powerair   2015-01-10 21:17:00
一被戳到痛處就一直跳針 私家車是什麼鬼必需品
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:17:00
別說鴉片啦 美國號稱要向毒品宣戰 喊幾年了 有用?
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 21:17:00
你叫那些抽的人通通套袋子啊… 政府敢強制規定要套嗎?
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:20:00
套袋子就吸菸區吸菸亭的概念阿 上面在弄個抽風機
作者: a001223 (momento)   2015-01-10 21:20:00
可以啊 政府應該全面禁止汽機車只許電動的 才沒汙染
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-10 21:20:00
吸菸的不要再要求甚麼吸菸室啦 直接套個大袋子在頭上自己關起來抽吧
作者: a001223 (momento)   2015-01-10 21:21:00
一般公車也不該行駛 應該改無污染的電動公車
作者: mickl8101 (oh~)   2015-01-10 21:21:00
抽煙好啊現代人壽命太長了 早點走一走也好
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:22:00
我們自己花錢蓋吸菸室 到底有啥不行啊?
作者: powerair   2015-01-10 21:22:00
對呀 就像我看那些騎車的一樣 騎車的被輾一輾早點走也好
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:23:00
我不喜歡套袋子 願意多花一點錢蓋吸菸室 這樣不行?
作者: antiXXX (吸菸會腦殘、性無能)   2015-01-10 21:24:00
當然不行,政府就講明了,不希望室內共場所有人吸菸
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:24:00
抽菸是殺人 不是自殺,不然殺人犯就不用關了
作者: mickl8101 (oh~)   2015-01-10 21:25:00
沒錯 台灣人口太多 大概500萬就夠了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:25:00
抽菸就是為了爽毒害無辜路人
作者: Centauro (Nyar)   2015-01-10 21:26:00
一堆二手菸 真的很雞巴
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:26:00
看看上面抽菸的人為了吸菸,要屠殺台灣1600萬人耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com