Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖!每包擬漲25元。

作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2015-01-10 18:21:25
為什麼漲價?
有什麼數據顯示 漲價可以抑制抽菸人口??
換個說法好了~~
因為之前漲菸稅 聲浪比較小 似乎毫無阻力~ 所以繼續+稅
小妹我不抽菸 基於關愛弱勢團體的原則
還是想知道 漲菸稅的原則 跟 數據理論基礎是什麼?
[問卦]
漲菸價 算不算另類課稅?
(請財經高手幫忙)
[問卦]
吸菸會致癌~ 吃地溝油也會致癌 為什麼課稅標準不一樣?
※ 引述《cvop720 (回歸自我)》之銘言:
: 我比較好奇國民健康署署長平常職務在幹嘛
: WIKI上面寫 邱淑媞 衛福部國民健康署署長(2013年至現在)
: 當署長可以中間順路去選個宜蘭縣長? 署長的薪水照算嗎?
: 還是我哪邊有誤會?
: ※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言:
: : APPLE
: : 「菸害防制法」上路6年,國民健康署署長邱淑媞表示,未來除將會增加菸稅、菸捐,更打
: : 算加大香菸盒外包裝的警示圖文。
: : 今日出刊的《自由時報》報導,邱淑媞指稱,依菸害防制法規定,警示圖文不得小於菸品
: : 外包裝面積的35%,未來將參考國際趨勢逐步擴大,第一階段達50%,最終目標是「品牌
: : 名稱以外,全都是警示圖」。
: : 邱淑媞表示,菸捐調整草案已於前年5月17日經立法院一讀,由目前每包20元健康捐增加
: : 到40元;菸稅從11.8元增加到16.8元,等於每包菸再貴25元。據統計,菸價提高一成,吸
: : 菸率就能降4%到8%。(張鈜閔/綜合報導)
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150110/539501/
: : 又缺錢了
: : 我們這群眾人嫌的又要被開刀了Q_Q
作者: blackkeyss (Otter)   2015-01-10 18:22:00
小妹叫做拓海喔 騙孝
作者: heavensun   2015-01-10 18:23:00
煙會害人吸2手煙
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-01-10 18:23:00
既然漲價不能抑制抽菸人口,那更好可以多賺一點錢
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-01-10 18:23:00
政府沒錢要養18%啊, 總不能直接這樣說巴
作者: athlan831 (旅雁日誌)   2015-01-10 18:23:00
這個問題跟提高刑度能否抑制犯罪有點像
作者: jojoboyz   2015-01-10 18:24:00
只要政府向你收錢,不管叫健康捐或國民年金,本質都是稅
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-01-10 18:25:00
抽煙人口應該列管課重稅 然後來補助所有呼吸道疾病的
作者: funkD (放可)   2015-01-10 18:25:00
不能抑制 可是可以多更多經費投入健保避免你們得病www
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:25:00
跟酒駕比較像 刑度再高還是撞死一堆人
作者: crocus (哪來的)   2015-01-10 18:25:00
印象中有研究連三手菸都有影響...地溝油害自己又不害人
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-01-10 18:25:00
想漲就漲阿~~~~~~規矩是掌權者制訂的
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-01-10 18:26:00
我自己抽菸 但我不反對漲價
作者: abcd0 (DM)   2015-01-10 18:26:00
既然不會減少抽菸人口,那就增加國家稅收嘍,更爽!
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-10 18:27:00
不爽不要抽
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-01-10 18:27:00
台灣對於亂加稅的官員懲罰太低了 所以為所欲為
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:27:00
要求酒吧提供代叫計程車、代駕等服務更為有效
作者: gohome0083 (喵星人)   2015-01-10 18:27:00
你把抽菸跟地溝油類比就錯了 地溝油本身是非法的抽菸無法全面禁止 頂多只能規範跟提醒
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-10 18:28:00
國外菸捐也是都很重
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:29:00
阻止年齡層下降倒是滿有效的...
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:29:00
如果政府只會跟頂新收錢不抓地溝油… 再拿來補健保這樣民眾會比較安心嗎?
作者: berryc (so)   2015-01-10 18:30:00
漲價沒差,希望錢能用來造福社會幫助弱勢;抽煙又可做公益多棒 小錢斤斤計較難怪一輩子22K
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 18:31:00
數據就在這串的前面阿...我po心酸的
作者: kaosps2 (查理~~)   2015-01-10 18:31:00
沒差 抽私菸就好
作者: StylishTrade   2015-01-10 18:31:00
改成處方藥劑就好 要抽你就去看吸煙門診
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:31:00
不樂之捐性質上屬於特別功課,其實是要專款專用的...
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-01-10 18:31:00
以後抽菸是有錢的象徵,而且有繳高稅施捨稅捐
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 18:32:00
弱勢團體是誰?抽菸者都是加害者,危害他人者
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:32:00
現在一直傾向把不樂之捐當成小金庫其實是有很大爭議的
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:32:00
我是希望吸煙室能跟公廁一樣多 然後只要在外吸煙就違法=x=
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:33:00
真的站得住腳你就直接課稅,別一直搞這些小手段...
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:34:00
30年前公廁不多時隨地大小便一堆 現在超商速食店都有亂大小便的就很少了
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-01-10 18:34:00
抽是他家的事 重點是很多人習慣不好 騎車抽是在進香嗎
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:36:00
拿煙捐去補助超商蓋吸煙室絕對比拿去填黑洞來得有效
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2015-01-10 18:37:00
讓屁孩抽不起菸 ok的
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:37:00
其實一直有些利益團體在運作"垃圾食品"的不樂之捐...菸品的"實質小金庫"運作的太好他們開始打算另闢財源...按某些人的玩法,這套邏輯是有可能一直玩下去的...
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2015-01-10 18:40:00
應該是你要提出漲價無用的證據才對吧
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:41:00
漲價沒用有眼睛的都看得到吧 拿去填黑洞更是…
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:44:00
依照行政部門的解釋是菸害專款健保專用,範圍真他X大..
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-10 18:44:00
七星一包從35漲到快一百 二手煙有掉10%嗎?
作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-10 18:45:00
實際用於菸害防制的比例不到10%...這很難幫他說話...
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-01-10 19:09:00
一堆說課稅好 然後錢拿去填黑洞 連個吸菸毒氣室都沒有 稅照課 二手菸照吸 爽到政府繼續填洞
作者: Uram (你的記憶體)   2015-01-10 19:25:00
不需要抑制人口啊 至少多些潘仔來補貼政府財政 也不錯吸菸人口數一樣 但政府收入一個多一個少 你選哪一個?
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2015-01-10 19:46:00
應該是少一點吧…有效抑制貪汙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com