Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖!每包擬漲25元。

作者: mithralin (工口)   2015-01-10 17:00:40
※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言:
: APPLE
: 「菸害防制法」上路6年,國民健康署署長邱淑媞表示,未來除將會增加菸稅、菸捐,更打
: 算加大香菸盒外包裝的警示圖文。
: 今日出刊的《自由時報》報導,邱淑媞指稱,依菸害防制法規定,警示圖文不得小於菸品
: 外包裝面積的35%,未來將參考國際趨勢逐步擴大,第一階段達50%,最終目標是「品牌
: 名稱以外,全都是警示圖」。
: 邱淑媞表示,菸捐調整草案已於前年5月17日經立法院一讀,由目前每包20元健康捐增加
: 到40元;菸稅從11.8元增加到16.8元,等於每包菸再貴25元。據統計,菸價提高一成,吸
: 菸率就能降4%到8%。(張鈜閔/綜合報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150110/539501/
: 又缺錢了
: 我們這群眾人嫌的又要被開刀了Q_Q
老實說,提高價格還是沒用
日本之前有過一次菸價大調漲時代,那次漲幅達33%
根據販賣資料統計,香菸的銷售量在漲價前大幅攀升
然後漲價後的第一個月大幅下降,然而隨著時間過去銷量逐漸回穩
過了一年之後,香菸的銷售量變回到跟沒漲價之前幾乎一樣
日本那時候的結論就是,香菸價格調漲長期來看並不會影響吸菸人口數量
政府該做的是如何讓吸菸人口不再吸菸
目前政府在這方面的努力顯然有待加強
即使有董氏基金會幫忙還是不夠
更何況董氏基金會為了戒菸和部分廠商勾結這點.....
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-01-10 17:01:00
屁啦 一包香菸跟一棟房子一樣貴 我不相信銷量不會降
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-10 17:02:00
帥哥,菸價已經從俺開始抽,從40一路漲到90了(以七星計
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-01-10 17:02:00
多抽點稅然後落實在菸害防制上也不錯
作者: Wengboyu ( )   2015-01-10 17:02:00
漲價有效抑制(WHO) 然後得到的稅捐再投入戒菸政策 結案
作者: Lucianbear (水恆常流)   2015-01-10 17:02:00
毒品這麼貴 你有看到毒蟲會戒毒嗎?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-10 17:03:00
自己種菸草也不犯法喔 以後還不用給公賣局收了
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-01-10 17:03:00
一枝十塊大概差不多
作者: Lucianbear (水恆常流)   2015-01-10 17:03:00
抽的稅不會落實在菸害防制 只會落在某些人口袋裡
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-01-10 17:03:00
跟廠商勾結是?
作者: amovie ( )   2015-01-10 17:03:00
吸菸人口沒減少也沒差 至少國家增加收入
作者: kakajava (Come to papa)   2015-01-10 17:03:00
提高價格沒用就是漲的不夠多啊,一支賣100看看?
作者: YesNoter (酸臭肥宅是否哥)   2015-01-10 17:04:00
台灣菸捐不是一直逗為了中飽私囊嗎 你真以為他要降數量
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-01-10 17:04:00
我覺得那是日本收入高的關係,日本平均大學生起新20萬
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2015-01-10 17:05:00
讓抽菸的買菸會痛就有用處了阿
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-01-10 17:05:00
香菸一包460,一天一包抽一個月也才13200日幣
作者: Je1981 (平淡如菊)   2015-01-10 17:07:00
漲到一千元我爸還是會抽,除非罹癌才會戒吧
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-01-10 17:07:00
以日本的薪水 菸真的很便宜
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 17:07:00
私煙增加取得難度一樣下降阿,為何每次這話題都拿私煙當解套?
作者: otsuka123 (123)   2015-01-10 17:09:00
抓到私菸直接處死刑 私菸就不能救援惹
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-01-10 17:13:00
講私菸死刑就跟酒駕死刑一樣可笑 會過膩? 呵呵
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-01-10 17:14:00
漲太少了啦,把菸變成奢侈品,精品
作者: bomber0529 (CC)   2015-01-10 17:14:00
樓上228?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-10 17:15:00
一包一千 政府再來強力取締私煙 然後再來一次228?
作者: bomber0529 (CC)   2015-01-10 17:16:00
收那麼多錢就拜託在室外設吸煙區,不要讓癮君子沒地方抽煙又在那裡靠北
作者: liu1981sssss (wei)   2015-01-10 17:20:00
像英國一包四百,如果薪水不調,會有人戒菸
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-01-10 17:22:00
那也無所謂阿. 菸捐用來補其他政務支出或是健保費
作者: aff0021   2015-01-10 17:28:00
菸捐就得拿去捕別的?
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-01-10 17:29:00
私菸直接死刑 那每個被抓到都跟你拼命 社會成本要多高
作者: eu3 (^^)   2015-01-10 17:30:00
多設吸煙區 就好了 然後不遵守 罰10萬重點是政府就沒辦法撈錢了所以不可能
作者: cp296633 (Joey)   2015-01-10 17:38:00
直接把香煙列為一級毒品不就好了
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-01-10 17:38:00
本來就該先設吸菸區再限制吸菸
作者: berryc (so)   2015-01-10 17:39:00
民氣可用...繼續撈錢撈爽爽
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-01-10 17:39:00
一包菸跟一棟房子一樣貴 房子感覺便宜多了
作者: berryc (so)   2015-01-10 17:47:00
吸菸問題跟交通問題很像啊 要減少路上的汽車堵路廢氣
作者: forink (佛硬客)   2015-01-10 17:47:00
直接將菸列為毒品就好了~ 反正也真的是毒
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-01-10 18:01:00
鄉民不抽菸 : 漲到一千 鄉民買不起車 :汽車應該量減半然後從來沒想過那樣搞會發生甚麼事
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-01-10 18:07:00
抽得一身是病 再來利用健保資源 漲死他剛好而已
作者: abcd0 (DM)   2015-01-10 18:17:00
那很棒啊,幫助國家稅收,ㄧ包1000最好
作者: JONES0816 (小白)   2015-01-10 18:25:00
吸毒人口跟吸煙人口比喔 香煙的確是容易取得阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com