1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
謊稱房內裝針孔 竟套出同居女友偷吃
3.完整新聞內文:
一名已有同居男友的年輕女子，因心情不好找住家附近超商的夜班陳姓店員訴苦，2人到
女子租屋處飲酒聊天並發生性關係，女子還幫陳男口交。事後女子的男友覺得有異，謊稱
房內有裝針孔，要女友不要亂來，女子誤以為東窗事發，謊稱遭陳男性侵，還控告陳男涉
嫌強制性交，但檢察官調查後認證據不足，處分不起訴。
女子指控，她與陳男是朋友關係，2人曾一同出去逛街，去年8月25日，對方打電話說要到
她的租屋處休息一下，男子抵達後，身上已有酒味，且一進門就主動抱她的腰、親她的嘴
，她一直很兇的拒絕，但陳男卻用手把她的頭用力壓下去逼迫口交，還脫光她的衣服予以
性侵。3、4天後，陳男又到她租屋處，以相同手法再次性侵她，逼迫口交。
陳男到案後供稱，他擔任夜班店員，對方常到店裡買東西而熟識，去年7、8月間，對方心
情不好邀他到租屋處聊天，他就買酒前往，聊天過程女方一直哭泣，他才說：「如果心情
不好可以抱我」，女方就抱著他痛哭，後來2人自然而然地發生關係，2周後2人又再次發
生性關係。
陳男表示，這2次的性關係對方都沒有拒絕，直到去年8月30日，女子與男友及其父親先後
到他店裡，說他性侵，還說握有性愛光碟，要求他簽下賠償10萬元的和解書才願銷毀。陳
男說，他已有要好女友，不想事情擴大，就簽下字據，事後對方男友打電話質疑他簽下的
和解書的個人資料錯誤，沒有和解意願，決意要提出告訴。
由於女子接受偵訊時，針對2人認識、案發時間的說法前後不一，且在第一次遭到性侵後
，為何又會讓陳男再次進入租屋處，也交待不清，由於女子證稱男友有裝設針孔，就請女
子的男友出庭作證，並請提供監視畫面。
女子男友到案後，卻說出驚人的秘密，他證稱，他沒有裝針孔，是為套女友的話才謊稱裝
針孔，希望女友不要再亂來，他還痛斥女友：「這是我們一起住的地方，妳讓人家上來，
把我當什麼」，當時女友才告訴他遭性侵，還說：「我也不願意幫他吹啊！」
檢察官認為，如果女子真的遭性侵，怎麼可能會讓對方再次進入房內，發生第二次性侵事
件，又為何不在第一時間告訴男友，反而是在被男友發現後才說出，再加上沒有其他證據
以證明陳男以違反其意願方式為性交行為，因此處分不起訴。（呂志明／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150110/539391/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意