Re: [問卦] 有無整天喊吃素積陰德做人卻很機掰的

作者: konakona (超級愛眼鏡娘)   2015-01-09 18:37:33
最近為了健康
我也常常推廣吃蔬菜,不過我本身是少肉,紅肉幾乎不吃了
每次看到有人想吃紅肉就覺得現在人真的不怕死
紅肉吃多真的很容易大腸癌(之前鄉民在推的兔肉也是)
另外有一些人為了吃素,然後就吃很多加工的素食品
或是為了要吃有味道,醬料什麼加一堆
看到就覺得好不容易吃素,卻還是搞壞身體,哪值得
另外也不喝飲料了,幾乎都喝水,偶而會買優酪乳
現代人吃蔬菜真的吃太少了,我現在刻意吃才有辦法一天吃到一兩盤以上的菜
不然光靠便當的蔬菜根本不夠...
有些人都以為活到六十七十就夠了
偏偏你得個大腸癌搞不好三十幾就走了
自己衡量吧~
(抽菸的也是,我爸發現腫瘤隔天馬上戒菸戒檳榔,原本親友勸說,十幾年都不戒的
早知如此何必當初...而且二手菸還害到其他人)
總之 雞肉魚肉等白肉可吃,但還是別吃太多
紅肉基本上不能吃 非常偶而再吃一點點
日本女生少吃紅肉,每十萬人才8人得到大腸癌
歐美和台灣過多肉食,每十萬人40人得大腸癌
總之大家保重身體吧,得癌症不管是自己還是身邊的人都是煎熬
我爸剛生病我知道消息沒幾天就也生病,呼吸困難、一直咳嗽
過了幾個禮拜才好,醫生說呼吸困難多是壓力造成...唉
P.S.別說吃素也得癌,重點是降低機率,而不是冒險,
抽菸十個有八個最後都會得癌,難道你想賭自己是那兩個嗎?
就像玩德州拿到AA 撞到 KK你都不會假設自己會輸了
這就是樂觀的偏誤,總是認為自己是最幸運的那個
有本書寫道,有個問卷調查
問「你覺得誰最有可能上天堂?」
受訪者認為柯林頓有52%機率能上天堂
麥可喬丹有65% 德雷莎修女有79%
猜猜看誰上天堂機率最高?答案是受訪者自己!(87%)
「沒錯,雖然德雷莎修女這麼善良、對人類有貢獻,
但如果只選一個人上天堂的話,那他媽就是我!」
這不是很有趣嗎?
所以,別再認為自己的身體一定會是健康的了,多吃點蔬菜、戒菸戒酒了吧!
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-01-09 18:39:00
我很愛日本女生
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-09 18:39:00
8/100000到40/100000 老實說無感
作者: kitune (狐)   2015-01-09 18:39:00
日本人消費牛肉的程度很可怕耶 女生不吃???????
作者: kitune (狐)   2015-01-09 18:40:00
人家吃的是真材實料 台灣是太多黑心產品才會這樣 懂?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-09 18:40:00
把癌症歸咎於肉太可笑了
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-09 18:40:00
前面才有一篇說是突變
作者: so03c (ST18i)   2015-01-09 18:41:00
癌症是講運氣的... 有人亂吃一輩子都沒事...
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-01-09 18:42:00
不吃肉蛋白質很難吃到夠的量 均衡飲食比較重要
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-09 18:44:00
餿油不怪 怪紅肉 ...
作者: xczh (XC)   2015-01-09 18:45:00
我也想說餿油
作者: kitune (狐)   2015-01-09 18:46:00
http://www.alic.go.jp/content/000101076.pdf 自己看吧一周買兩三次牛肉的人有一半耶 台灣是天天吃牛逆然後這是針對日本女性做的調查 所以別再把錯推給新聞
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-09 18:47:00
日本飲食 跟我們一樣西化 排餐的熱愛 不低喔
作者: kitune (狐)   2015-01-09 18:48:00
更正一下 是每周吃一次加上每周買兩次以上的人超過一半你自己先提日本女性不吃紅肉耶 現在反過來怪我XD那叫妳的醫生解釋一下為何日本人吃牛沒啥癌症 台灣就一堆zzz 所以我現在問你吃紅肉跟癌症高低有啥關係咪 解釋啊
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-09 18:53:00
食材若純淨 汙染的是調理方式
作者: nibelungen26 (Excalibur)   2015-01-09 19:00:00
反過來問:吃素真的能夠降機率嗎? 根據你的邏輯來說
作者: kitune (狐)   2015-01-09 19:01:00
你自己查了以後連看都不看得嗎 都說適量就好 你說別吃
作者: onishinjo (marumaru)   2015-01-09 19:02:00
這篇立意良好好但錯誤百出
作者: nibelungen26 (Excalibur)   2015-01-09 19:02:00
即便可以降,降到5%10%,很抱歉,你還是在那個5%10%
作者: kitune (狐)   2015-01-09 19:02:00
你要不要順便查純素有啥後遺症跟容易不足的營養素?
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-09 19:02:00
原po十分符合標題
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-09 19:02:00
別說了 google " 紅肉 癌症" 當然紅肉+癌症怎不單估狗 "紅肉"
作者: kitune (狐)   2015-01-09 19:03:00
什麼東西過量都嘛不好 因噎廢食就省省吧 水喝多也會中毒的
作者: nibelungen26 (Excalibur)   2015-01-09 19:04:00
各人健康各人自己擔,拿自以為很行的理論來勸世....你不符標題 誰才符標題 lol
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-09 19:48:00
阿你就叫我估狗 紅肉 癌症阿 ... 誰沒看清楚維基也看一半 下半整篇在講調理方式產生的問題 你懂還我懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com