※ 引述《iPhone4sW (#12)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1200674
: 自由
: 田秋堇：能源國家型計畫結果 根本不用核四
: 2015-01-08 21:13
: 〔記者湯佳玲／台北報導〕立委田秋堇表示，根據科技部第一期能源國家型科技計劃成果
: 顯示，如果電力、住商、工業、運輸四大耗能部門節約，節能效果可達39%以上，「不用
: 說核四，連四核都不用了！」
: 科技部與經濟部今天至立法院教委會專案報告能源國家型科技計劃成果與再生能源研究。
: 田秋堇出示第一期能源國家型計劃成果指出，研究顯示，電力、住商、工業、運輸等四大
: 耗能部門執行節能的話，整體可節能39%，預計至2025年期間，平均每年可提升3%以上的
: 能源效率。她說，相對於核四的發電量只占全台總發電量的6%，「不用說核四，連四核（
: 指包含核一、核二、核三，目前發電量佔18%）也不用了！」
: 經濟部次長沈榮津表示，四大部門節能39%「要花2000億更新設備哪！」田秋堇怒批：「
: 投資其他就有錢，投資節能就沒錢！
: 台電總經理朱文成對於科技部國家型計劃的節能結果已可超越核四發電量，表示不予置評
: 。
: 此外，科技部次長林一平表示，希望在2020年以前，再生能源發電能達到總發電裝置容量
: 12%的目標，也就是裝置容量擴增為現有的3倍，達到650萬千瓦。
: 立委蔣乃辛表示，經濟部說103年1~11月再生能源占總發電比例為3.79%，台電系統燃料別
: 同時期資料卻是佔2.9%，昨天提供的2013年全年資料又為4.2%，「到底要聽哪個數字。」
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1200674_1.jpg
: 立委田秋堇表示，根據科技部第一期能源國家型科技計劃成果顯示，四大耗能部門可節約
: 達39%以上，不用說核四，連四核都不用了。（記者湯佳玲攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕台電擬自105年全面取消所有學校的優惠電價補貼，造成教育
成本提升，教育部資科司副司長劉文蕙表示，國立高中職以上（含大學）額外的電費將由
學校吸收，有困難會再協助學校，而中小學及私立學校部分，則是要台電與地方政府協調
可行方案，教育部不過問。
劉文蕙說，過去台電統計，每年補貼學校的優惠電價合計約16億元左右，而國立高中職以
上學校有233所，約增加1.5億元電費，將先由學校內的校務基金支出，如果不夠才會由教
育部協助，還是希望台電能夠吸收優惠電價，避免排擠教育資源。
北市不少學校已有裝設冷氣，電費多由學生家長分攤，但特教班人少，各校有不同因應方
式，例如成德國中由家長會補貼不足部分，不致讓特教班學生家長負擔太大。（成德國中
提供）
而台電雖104年還補貼國中小及私立學校的優惠電價，但揚言105年要全面取消，對此，私
立科技大學校院協進會、龍華科技大學校長葛自祥說，此舉將讓私校經營更加沉重，因少
子化影響，水電、人事支出卻不斷攀升，除了節能減碳，希望教育部讓大學彈性調漲學雜
費因應。
電費負擔高的醫學院亦喊苦，台北醫學大學總務處營繕組長林育沂表示，1年電費平均5千
多萬，取消優惠將多160到170萬元支出，是一大壓力，且目前已逐步汰換老舊耗能設備，
用中央監控系所用電，但未來電費增加的部分，學校會自行吸收，並設法開源節流。
優惠電價已被取消的台灣大學則苦撐，台大主任秘書林達德解釋，校內理工科系多、實驗
室須24小時用電，連學生宿舍用電也「吃到飽」，103學年度電費4.83億元，台電補貼145
0萬元，盼台電還是能夠收回成命繼續補貼，否則多出來的1千多萬元電費，恐怕會排擠各
系所管理費乃至教授的研究經費等。
而國中小及私立學校部分，教育部說不知台電取消的時間表，但若要取消，也應由台電去
和主管的各地方縣市政府進行協調，等有共識後，私立學校包含大學、專科學校等也才能
夠比照辦理。
新北市經濟發展局、教育局與大同公司去年合作簽約在全市二十四所學校設置太陽光電系
統，大同公司也定期提出節電建議及用電契約容量健檢服務，替二十四所學校節省約三百
萬元電費。（新北市經發局提供）
大家省一點可以det