※ 引述《xzxcx (xzxcx)》之銘言：
: 這個問題已經存在很久了 老實說我也不知道要怎麼解決比較好
: 但是今天寫這篇報導的記者真的是.......
: 阿婆1分鐘烤出3份雞蛋糕，一份20元，假設一天6小時，每位客人包了就走，收入可不低
: 這是甚麼低能算法 記者素質低落到這樣 真以為賣這個這麼輕鬆好賺
: 完全就是為了聳動而寫出的內容 無言......
關於攤販這事情 小弟剛好略知一二
看到原po覺得記者低能算法 我不知道記者是不是要把文章寫得阿婆好可憐
讓大家看到催淚去光顧才算是個好記者
小弟認識不少在北市北區某大型夜市裡的店家及攤販
你們知道那些有承租「店面」的店家 很可能月入比路中央的違法攤販來得少嗎？
稍微去探聽一下就知道 台北市夜市裡的店面店租高得嚇人
以該北區夜市來說 一間店一個月如果做不到百萬業績是會有經營壓力的
而夜市路中間違法的流動攤販呢？
1.沒租金 一個月起碼省數萬至數十萬
2.沒開立發票 等於逃漏稅 我們國庫就此龐大商機就損失了5％稅金收入
3.夜市中如果發生火災 請問消防車、救護車如何開進路中央擺滿攤販的夜市裡？
要知道，你我所享受的公共建設都是人民的納稅錢來的，
今天去支持違法的流動攤販，對於乖乖繳稅的店家公平嗎？
更別說在價格割喉戰之下，不用繳稅金、租金的違法攤販
可以用較低的價格去販賣同樣的商品，
經營成本較高的店家因為只能訂出略高的價格而被貪小便宜的消費者捨棄購買，
更別說對於商品的售後保障，有固定店面的店家還是比流動攤販好找到人負責吧？！
即使我們肯定社會上有很多艱苦人無力負擔店租只能擺攤，
但大型夜市裡的違法流動攤販許多都不是這樣的背景，
你們相信沒有背景或黑勢力撐腰的一般社會弱勢有機會在夜市裡有自己的位置擺攤嗎？
事實上，大型夜市裡的主要攤販背後都有民代或地下勢力在撐腰，
除了要繳一些「保護費」給黑的 有時也要被白的開幾張單做業績
然而，即使有這樣的外加成本，夜市裡的違法商機仍舊相當龐大讓不少人覬覦，
我不否認有許多艱苦人只能透過擺攤來賺取生活費(諸如北車賣報阿婆....等等)
但，大部分夜市裡的違法攤販是否屬於這種弱勢，值得我們深思，
因為真正的弱勢，恐怕是不容易能在這些地方立足做生意的，
如果鄉民有天聽到違法攤販的收入數字，恐怕也會咋舌.......
在逛夜市的時候如果去選擇違法攤商，不僅是變相鼓勵逃漏稅、危害公共安全的行為，
也是對辛苦經營合法店家的打擊。
至於警察取締？ 你去夜市沒看到有時候警察居然走一走停下來跟違法攤販聊天嗎！