作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
2015-01-08 10:38:11很早我在版上就一再呼籲了~狗本身具有補獵的天性
大家必須認知，狗 （無論野狗或家犬）是具有一定危險性的生物
野狗一旦成群，那危險係數就會大幅上升，
而人類在人類的生活圈內是不應該面對這樣的風險～
（我之前舉的例子：你不會希望在逛高島屋的時候看到在覓食的獅子吧）
動保團體真的有愛心，請把野狗都帶回家養，並對他的行為負責！
不要再那邊天真的說啥（你不犯狗，狗不犯你）這種可愛的言語
支持全面撲殺野狗，帶回收容所，給想認養的人認養，沒人要的撲殺
很慘忍～沒錯～～可是你要死一百隻狗 還是讓你的孩子面對被咬死的風險？
請選擇？
我只想說，這是人類的生活區，人們有義務要保障這區域的安全！
去公園玩，不是去非洲大草原阿～～
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 這種事情真的很可怕
: 不解決
: 哪一天再多死好幾個人都不意外
: 要嘛全抓起來給動保養
: 或者開始全面清除
: 或者送給國外認養解決，反正就不要丟在那造成危險
: 光是在很多公園一到晚上，附近若有工地的，野狗更多
: 一群聚起來都5~10隻以上，說真的都有威脅單獨一人性命的能力
: 更何況是小孩
: 國小學童如果只是兩個人
: 經過沒人注意的區域遇上十幾隻狗，真有可能死在那
: 是很恐怖的一件事情
: 以前也遇過很晚搭公車下車，一下車旁邊是公園，下車的那一瞬感覺怪怪的公車司機
: 就開走了，眼睛一張是6~7隻狗圍上來
: 幸好反應快加速一跑到馬路對面剩下一隻追上來，一反追狗就跑了
: 內湖以前也不少隻，像是Costco附近
: 看過十幾隻在工地衝出來對人狂叫的(就是小弟我經過突然一堆鑽出來)
: 只好趕快走遠一點
: 如果老農那附近的狗有被動保狗本保護過，這人的死就是間接被害的
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 10:39:00
補血 他們會說人類沒資格活在世界上可是他們自己又不去自殺 很奇怪
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 10:40:00推
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-08 10:40:00
同意樓上
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-08 10:40:00看到野狗擋路就隨地撿根樹枝木棒揮著走就好了
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 10:41:00
會喇一堆人類從動物那裡搶地之類brbr
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-08 10:41:00狗沒有蠢到去攻擊一看就知比牠們凶的人
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-08 10:42:00很多隻狗就會攻擊比他們兇的一個人了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 10:42:00狗本勒
作者: xxsnake 2015-01-08 10:42:00
搞笑喔，冤有頭債有主，美國動保觀念更高，但對會攻擊傷
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-01-08 10:43:00一定要撲殺 野狗群會學習的 這次攻擊落單老人成功 食髓知味 會變的更凶猛 更具攻擊性
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-01-08 10:44:00小型犬沒啥攻擊力...兇的是中大型犬
作者: xxsnake 2015-01-08 10:44:00
害人類的狗也是會予以安樂，但就是針對那有傷害到人的狗
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-08 10:45:00沒辦法我要去的路就只有一條我怎麼可能選擇不走真正大型會傷人的狗路上遇不到啦 各位想太多
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-08 10:46:00冤有頭債有主
作者:
reil (REIL)
2015-01-08 10:47:00美國少見流浪狗
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-01-08 10:48:00大型傷人的少見 但群體中小型傷人的可就...
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-01-08 10:49:00林口的"老虎"就是大型犬阿
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 10:50:00不多但還是有 一有就出人命
作者: xxsnake 2015-01-08 10:50:00
這事件的狗你要處死，我可理解。但關"其他"狗何事?!
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 10:51:00其他狗你能保證不會發生這件事？就我所知 鄉下一堆狗一樣有強烈的攻擊性啊
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-08 10:53:00古代的做法的話 就是把死狗吊起來給其他狗看 當示威吧
作者: xxsnake 2015-01-08 10:53:00
其他沒傷人的狗也倒楣要誅殺，沒道理。難道你沒常看到新
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 10:53:00
這個主意挺不錯的 狗本認養制度 出事負責
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 10:54:00就是其他狗不處理才會發生這件事
作者:
Philcat (a cat)
2015-01-08 10:54:00狗本開始黃金切割囉 人家在談預防 你在跳針事後擦屁股
作者: xxsnake 2015-01-08 10:54:00
聞，人類心情不好就拿流浪動物出氣、拿磚頭砸狗，那隻狗
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 10:55:00言下之意 是老農有對狗怎樣?
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 10:56:00
喔對啊 區域有人無故虐狗也可以反過來求償...
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-08 10:56:00x大你說的跟野狗咬死人無關啊
作者:
Purekim (噗金)
2015-01-08 10:56:00餵貓餵狗的也不帶回家養 被撞死毒死才在那邊哭哭
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 10:56:00所以？老實說這件事跟你講的無關欸這件事是狗咬死人，跟你講的人欺負狗無關
作者:
Purekim (噗金)
2015-01-08 10:57:00其實有這麼多愛心人士應該組織起來集中照顧
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-01-08 10:58:00有餵就不錯了 你管人家要不要帶回家養 XD
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 10:58:00
幹這太天才了 有辦法寫信給上頭建議他們嗎
作者: xxsnake 2015-01-08 10:58:00
還有看電視審判，那老人是昏倒出事後被啃食，還是生前先
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 10:59:00你也是法醫？
作者: xxsnake 2015-01-08 10:59:00
被攻擊。動物的審判用聽說嗎?!用看新聞說嗎?!
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 11:00:00另外一篇有說檢警調查確實是被咬死 好了下一個
一定都要等到狗咬人,才去處理那塊地區? 不能先預防?
作者:
Purekim (噗金)
2015-01-08 11:01:00就是這種現象才讓人反感啊（攤手
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 11:01:00狗本的嘴臉 哀~
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-08 11:02:00有情有義的狗會守在旁邊或是找人幫忙 野狗就算了吧
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-08 11:04:00要嗎就是管理 要嗎就是給特權 什麼都不管理 就是差勁
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-01-08 11:04:00以下開放狗本護航 "都是生命 哪有為了一條人命撲殺狗的"
作者: xxsnake 2015-01-08 11:05:00
我有說一口口吃好溫馨?這裡顯然一堆仇狗。我懶得在這不利
作者:
arthur05 (lllanegi)
2015-01-08 11:06:00xx塊陶啊
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 11:06:00你就無視問題啊 我是不恨狗 但流浪和人養的應該分開
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-01-08 11:06:00狗本那個嘴臉 真的活靈活現
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-01-08 11:07:00不該把流浪當人養的看
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 11:08:00不討厭狗 討厭的是自己覺得愛狗的人, 本來就要處裡的事不給人家處理. 然後出事了撇的一乾二淨...
作者:
et8810 (小楊)
2015-01-08 11:09:00我支持原PO論點 這年頭 連狗都看得比人重要 根本有病
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-08 11:09:00我覺得狗本還是有分的 專保護野狗的應該是野狗本
作者:
et8810 (小楊)
2015-01-08 11:11:00說到負責 全部躲起來 ㄏ
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 11:11:00舉個例子 有些人愛餵流浪狗 結果造成流浪狗聚集亂大便
作者:
mc9669 (MC來了)
2015-01-08 11:15:00同意原po 可能狗本沒看過野狗群吧 真可愛
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 11:17:00
不只仇狗還仇各種犯罪者呢 說不過就說人家仇
作者:
Tattood (HelloHelloHello)
2015-01-08 11:18:00我喜歡狗，但我支持原PO理念
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 11:18:00
野化的狗就是狼群了啊 奇怪都忘記狗是從哪來的
作者: cutedodo 2015-01-08 11:18:00
推
作者:
regeirk ( )
2015-01-08 11:19:00邏輯問題一堆 還這麼多人推喔 八卦水準堪慮阿
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-01-08 11:20:00還好貓很小隻,基本上不會發生類似問題(貓奴宣言)
作者:
zp3m06 (bb)
2015-01-08 11:22:00狗本會噓爆你
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-08 11:22:00那Sw大去找棄養者，其他人就等政府解決野狗，不衝突
作者:
nineveh (近水樓)
2015-01-08 11:28:00你生下來的小孩會飆車鬧事 是不是也要當場撲殺 蛤?要不要把刑法定成唯一死刑 犯法直接槍斃 這樣最安全畢竟人類的生活圈應該要是舒適安全的 不是嗎
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-08 11:30:00野狗不是小孩好嗎，否則就不是野狗是寵物狗了
作者:
nineveh (近水樓)
2015-01-08 11:30:00你不會希望在高島屋看到屁孩又哭又鬧吧?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-01-08 11:31:00原來人類可以懷胎八個月生下小狗....
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-01-08 11:31:00推文有些人邏輯超好笑
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-01-08 11:31:00腦袋沒料講不出東西就跳針，跳不贏就中離，有夠無腦。
作者:
lazyming (lazyming)
2015-01-08 11:31:00狗本第一大謬誤 把狗跟人類比不倫不類 人狗殊途
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 11:32:00狗=/=小孩 要分清楚
作者:
nineveh (近水樓)
2015-01-08 11:32:00撲殺野狗本來就不能解決問題 問題是人類開始棄養
作者: cutedodo 2015-01-08 11:36:00
XD人類棄養要解決難道既存的野狗不用解決嗎XDDD
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-08 11:37:00禁止寵物交易 關閉繁殖場 同時也是要處裡現有的野狗這樣才能有效制止
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-01-08 11:37:00你要跟狗同類我不要啊
作者: cutedodo 2015-01-08 11:37:00
撲殺既存的野狗不能解決問題那你要負責養他們嗎XDDD
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:39:00
讚 中肯到不行 可惜會有一堆人狗不分的噓你
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-01-08 11:40:00孩子為啥會無故被野狗咬死 應該先撲殺父母
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:41:00
重點在於狗不能溝通 只能訓練 人聽得懂人話 懂得法律
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-01-08 11:41:00因為孩子有莫名的被野狗咬死的風險 所以要撲殺 這其實不
作者:
collet (collet)
2015-01-08 11:42:00狗欺負獨行老人是常事，不管是不是野狗
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-01-08 11:42:00人也是相殺很多年 有互殺的天性 為了自己小孩的安全 應該
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:43:00
既然沒辦法保證野狗能受教 就殺掉阿 不然狗本出來負責阿
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-01-08 11:43:00全面對別的國家開戰 誰有武器就打誰
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:44:00
人受過教育 多數都知道是非對錯 硬要殺人就受法律制裁狗除了訓練過的 幾乎都是野性 沒有理性 出事你負責阿???
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 11:45:00
說殺就殺? 那你要不要連人類都一起殺光? 既然沒辦法
作者:
collet (collet)
2015-01-08 11:46:00先教育和管理好飼主，狗本你才有資格來求要別人配合
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 11:46:00
保證人不傷害人
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-08 11:47:00事發區域應該全部捕捉撲殺 不能放過那是人的農耕區生活區 不是狗的獵場
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:47:00
又在人狗不分了醒醒好嗎 人有理性狗沒有 且這是人的世界
作者:
collet (collet)
2015-01-08 11:48:00請狗本都撿回去養和管理，狗本才有立場來討論
支持預防，但絕非這種方式。國外人類與熊生活空間重疊
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 11:49:00
"人受過教育 多數都知道是非對錯" ??你真的這麼認
的問題也不少，難道全部抓起來撲殺?遑論造成流浪動物問題的元兇正是人類。這種毫無邏輯嘩眾取寵的廢文也可引起如此迴響，水準真高。
作者:
collet (collet)
2015-01-08 11:50:00狗本們不想養，只會拿飼料餵，只會在那裡吠，比野狗還不如
按這種說法，我很好奇有人會願意為“你這個人”全權負責嗎？保證你此生絕不出任何差錯？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-08 11:52:00熊傷人吃人都是即刻擊斃的耶
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 11:52:00
流浪狗的問題是源於"棄狗"人士好嗎~~
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-01-08 11:54:00國外也都是狗有傷人前科直接撲殺的
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:54:00
哀 狗本人狗不分真的很嚴重 愛用狗 去對比人 回文一直跳
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2015-01-08 11:55:00討厭流浪狗亂咬人
咬死人的這幾隻要撲殺沒有疑問，但與殺光流浪狗何干?
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:57:00
你怎麼知道會不會有漏網之魚 這種咬人的血統不可留
建議原PO推動人類社會除了食用與畜養動物外其他全撲殺
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-08 11:59:00那邊都抱成團了啦 一傳十十傳百
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 11:59:00
方圓幾公里內全滅 才不會有殺人血統的狗留著 傷害民眾
的運動!不只狗會吃人，貓也會，建議先把猴硐貓村的貓
還全權負責咧，這種小學生程度的論述，差點以為你是反
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-08 12:00:00人類優先考慮人類的安危 次之才是動物 懂嗎?
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 12:00:00
某樓是怎樣滑坡大賽喔...
反正人類社會的安危最重要 非人類的肉食動物都該撲殺
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:01:00
你說小學生就小學生喔 頗呵 我心中人最重要資產 狗呵呵
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-01-08 12:01:00貓殺人還真的沒聽過ㄟ@@
餓過頭管他什麼肉都吃啊 貓可是超愛吃肉的 以前就發生
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:03:00
我寧願看到一萬隻狗掛掉也不想看到一個人被狗吃掉啦~~
作者:
collet (collet)
2015-01-08 12:03:00問題是目前誰能找出棄養的爛貨來懲罰它？不能也不敢有效
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 12:03:00
重要資產??呵呵? 那當這個資產的定義越縮越小時，
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-08 12:04:00貓體型太小 又不是群居動物 不太敢獵食人類這種體型
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 12:04:00
最後你連無辜的人都會一併殺了~
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-01-08 12:04:00我是說殺人案例@@
作者:
collet (collet)
2015-01-08 12:04:00管理爛貨們，只好這樣了。難道怪受害人不該獨行？
人類被攻擊的風險對比全面撲殺流浪狗，真是合乎比例科
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-01-08 12:05:00狗本表示,你就讓牠們獵殺嘛,牠們吃多了就不會殺了~
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:06:00
你又知道定義會縮小了 扣帽子練得不錯喔suma這論調我可沒贊成 狗本去噓他
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 12:07:00
那你又知道流浪狗都會殺人了? 你扣帽子也練的不錯
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:08:00
喔 你要看眼科嗎 這新聞沒看到膩?
照這邏輯，動物園的大型食肉動物，哪怕比例再小，也不是沒有脫逃的案例。為了人類的安全，乾脆全部殺一殺不要養
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:09:00
在人居住的城市中 畜生殺人被滅整團是應該的
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 12:10:00
那你又知道流浪狗"都"會殺人了? 眼科你留著自己看吧
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:10:00
但若人去深山中被野獸殺死 我就不會去計較 風險自負
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-08 12:12:00台灣是狗權立國嗎?? 怎麼有人這麼會腦補呀?
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:13:00
而且在都市生活 幹嘛莫名其妙要承擔被狗追的風險??
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-08 12:13:00人的生命財產優先於任何畜生 尤其是放任不管的畜生連這種道理都不懂 算是人嗎??
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:14:00
挖靠 人被野狗吠 委屈還要自己吞? 行的安全不是基本的嗎
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-01-08 12:15:00帶回家養然後恨狗人士又要檢舉嗚嗚
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-01-08 12:15:00
這裡的"畜生"是所有非人的生物嗎?
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:17:00
是阿 畜生敢在人生活的地方殺人就把他們滅團 我主張這樣
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-08 12:18:00有人連狗權重要還是人權重要都會搞混 可悲阿
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-01-08 12:19:00
跟跳針狗本浪費不少時間 到吃飯時間了 有緣再來戰 啾咪
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 12:22:00
來了 你看 我是不是先知可是教唆自殺會犯罪 各位請看看就好 不要理他
作者:
xdctjh (凍頂)
2015-01-08 12:26:00xx好弱啊，我也要去修理那些不知好歹的
全面撲殺 然後再棄養再撲殺 人類真是好強的物種霸主啊
作者:
orgre (哇操)
2015-01-08 12:27:00補血
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-08 12:28:00只有白癡會放任流浪狗為非作歹吧 撲殺是應該 不殺是悲哀
作者:
GJME (（╯‵□′）╯︵┴─┴)
2015-01-08 12:29:00你會被狗本噓
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-08 12:29:00狗本要靠北的 是那些縱放的狗本飼主 不是幫忙擦屁股的撲殺者在台灣還是狗權立國之前 狗本先管好你們自己的飼主沒
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-01-08 12:36:00
我懷疑很多偏激狗本其實都是反社會人格