我2012在部落格寫了一篇有關冰沙搖搖杯的使用心得
裡面使用了搖搖杯公司製作的youtube影片
用嵌入的方式在部落格分享
http://talkchick13.pixnet.net/blog/post/92711597
今天我接到警察電話說我被告了
告我的人是這間公司的業務經理 說我侵害影片的著作權
今天已經去警察局說明過了
我並沒有下載重製影片 只是使用嵌入的方式
且影片製作人跟youtube帳號所有人應該是同一個公司沒錯
做筆錄當下真的非常無奈 我買了他的杯子
用他們公司做的 放在youtube上 還有公開嵌入語法的影片
幫他打廣告說杯子很好玩很好用
然後他告我?!?!?!?
以後大家貼youtube連結真的要小心
作者:
L2N (水蚤)
2015-01-07 19:02:00大告人時代
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-07 19:02:00貼也要告唷....
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-01-07 19:02:00科科 愛幫人廣告吼
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-07 19:02:00你在PTT貼你的部落格 會不會害PTT被告啊QQ
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-07 19:03:00滿白爛的公司
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-01-07 19:04:00PTT要被告啦~!
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-01-07 19:04:00( ′﹀‵)/︴~~ <><
作者:
fang314 (你是誰)
2015-01-07 19:04:00爛透了 不買了
作者:
pttzz (帥哥)
2015-01-07 19:04:00這也太扯了.....
作者:
blaz (開花大叔)
2015-01-07 19:04:00很好啊,他想紅就再寫一篇謝謝經理抬愛,大家可以回家了
作者:
Reynad (Salty and Rekt)
2015-01-07 19:04:00他有沒有一直威脅你合解? 是不是訟__?
作者: guoja 2015-01-07 19:04:00
這也要告 傻了嗎
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-01-07 19:04:00業務經理不見得懂多少法律啦~ 業績上不去搞你交差爾..
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-01-07 19:05:00他們應該要你和解金 不要怕了 因為他們贏不了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-07 19:05:00
誇張 看看吧 也不一定會成立吧 多的是想和解的
作者:
Ksinmei (mei)
2015-01-07 19:05:00不要理他,這告不贏
作者:
sisn (Shrinst)
2015-01-07 19:06:00就一個自以為聰明的傻冒啊,反告他誣告,真他X的...
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-01-07 19:06:00
確定真的是公司的人?不是詐騙?
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-01-07 19:06:00想騙你和解啦 這樣都看不出來喔
告不成 他自己上傳youtube就要先同意youtube的運作模
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-01-07 19:07:00
檢查館不會理的
作者:
fang314 (你是誰)
2015-01-07 19:07:00他想紅
式,你用youtube官方的方式分享影片,哪有任何問題
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2015-01-07 19:08:00檢察官若有腦子 肯定不起訴
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-01-07 19:09:00XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
DiAbLoE (?)
2015-01-07 19:09:00我猜是業務裝認真沒事找事 以為這樣可以當業績
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-01-07 19:10:00不是詐騙喔?
作者:
DiAbLoE (?)
2015-01-07 19:10:00你可以爆去蘋果
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2015-01-07 19:10:00巴毛兒戰翻他啊
作者:
tin989 (大張哥)
2015-01-07 19:10:00拍拍……這太扯了
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-01-07 19:10:00之前蠻多類似告貼YOUTUBE來賺和解金的 google看看
作者: ghgn 2015-01-07 19:11:00
這樣就告人那就拒買囉
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-07 19:11:00秀下限
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-01-07 19:11:00等等就抄了啦
作者:
ducamao (Macha)
2015-01-07 19:12:00XDDDDDDDDDD
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-01-07 19:12:00我上傳一部超過十年的日本電影,被youtube鎖起來,後來又打開並告知日本公司同意公開此部影片,但我還是不安一年後就下架了
作者:
ayaneru (ayaneru)
2015-01-07 19:14:00到時候告他誣告 你就有新年紅包了
作者: a4891257 (你家隔壁大叔) 2015-01-07 19:14:00
推
作者:
tedpc (cpdet)
2015-01-07 19:15:00超連結不構成侵權,不過會浪費你訴訟時間
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:15:00理論上是可以告啊,但你可以主張合理使用看看。
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:16:00你嵌入基本上就是拿來用了。法律上來說跟重製沒兩樣。
作者:
abucat (阿布貓)
2015-01-07 19:16:00這也能告,太猛了
作者:
Moratti (哭哭)
2015-01-07 19:16:00高調
作者:
fin806 (b( ̄︿ ̄)d)
2015-01-07 19:17:00說真的台灣什麼都能告 會不會贏是另一回事反正刑帶民就好了XD直接民還要付錢
作者:
lcy317 2015-01-07 19:18:00讓這公司紅 用YOUTUBE官方方式使用表示他同意youtube模式你堅不和解不會輸的
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-01-07 19:19:00
合理使用 侵權個屁 不要怕
嵌入是官方功能,而且youtube有給上傳者選項禁止嵌入
作者:
ttykimo (FOX)
2015-01-07 19:20:00嵌入就重製!?某樓邏輯真好
作者:
orz9573 (YEE)
2015-01-07 19:20:00.. 歹年冬
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-01-07 19:20:00po公開影片屬於合理使用
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭) 2015-01-07 19:21:00
這告不贏吧!? 你都放在網路上讓人家看了
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:21:00重點還是要先確認上傳youtube的人到底是不是他們公司。
既然上傳到youtube也沒把選不同意嵌入,別人嵌入後還
作者:
fin806 (b( ̄︿ ̄)d)
2015-01-07 19:22:00跟是不是他們公司一點關係都沒有
作者:
windhsu (畫形取意)
2015-01-07 19:23:00想錢想瘋了
上傳,那公司要追究的也是上傳者,但影片目前都還在,
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-01-07 19:23:00ㄅㄨˊㄩㄥˋㄆㄚ
作者: jaeomes 2015-01-07 19:24:00
嗯 別買這家的東西了
作者:
dddc (直流電)
2015-01-07 19:24:00台灣美國化
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:24:00責任最主要當然是上傳者,但不代表嵌入的人不能告。
作者: jaeomes 2015-01-07 19:25:00
只有兩種可能 第一是鄉民講的騙錢 第二就是又一個電腦白
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:25:00總之這種就是刻意找好欺負的來告。
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:26:00然後想要和解金而已。
作者:
reich3 (月湧大江流)
2015-01-07 19:27:00你沒在介紹文頂端說你被告了??
作者:
janet6 (唉)
2015-01-07 19:28:00叫他去告youtube
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2015-01-07 19:29:00找法條反告吧!
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭) 2015-01-07 19:29:00
也許是最近的營業額很差吧, 需要來點外快嗎??????????
先寫信告知該公司,然後說會把被告的過程給各媒體.網路
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-01-07 19:30:00這不會成立拉 想辦法抓他偽證告誣告
作者:
ffaarr (遠)
2015-01-07 19:30:00真的要打官司,你以youtube的常理來講,法官應該能了解。
作者:
egjan (AllenGaIer)
2015-01-07 19:32:00讓公司大紅大紫到黑掉
作者:
gticity (克勞德)
2015-01-07 19:32:00很北爛
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-01-07 19:33:00從連結看是分享心得,屬著作權法合理使用
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2015-01-07 19:33:00可能業務經理也是你的粉絲,這樣就能在偵查庭上看見偶像了~
作者:
vvus (不囧)
2015-01-07 19:34:00別怕 閙越大越好
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-01-07 19:35:00不用擔心啦,就跟他告
作者:
everfree (不犀利人妻)
2015-01-07 19:35:00有病,推巴毛~
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-01-07 19:37:00
這種好像告不成..
作者:
tntchn (tntchn)
2015-01-07 19:38:00嵌入只是在自己網站放一個框架直接連到YouTube看影片 又沒有重製要怎麼告??
作者:
bitcch (必可取)
2015-01-07 19:39:00就是訟棍轉型了啦
作者:
bitcch (必可取)
2015-01-07 19:41:00不要怕跟他玩到底,和解就輸了
作者: loel1223 ( ) 2015-01-07 19:43:00
連幫人廣告都會被告,著作權法也太無限上綱了
作者:
ko74652 (Reese lin)
2015-01-07 19:43:00上傳youtube 影片設公開 只要合法轉都沒有犯法吧
作者: Phiss (Phiss) 2015-01-07 19:45:00
我比較好奇杯子有啥魔力 一搖就變冰沙?
作者: julia66 (Julia) 2015-01-07 19:47:00
這種廣告片不是愈多人轉載愈好嗎
呵...那以後分享iphone開箱文的 會不會被告????
作者: Zaxes (札克斯) 2015-01-07 19:50:00
就跟他告啊,等著讓他送錢給你!
作者:
cloud520 (Hello)
2015-01-07 19:52:00好誇張,希望可以反告
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-01-07 19:52:00你沒跟他收廣告費用就不錯了 居然還反告消費者 這年頭最夯的行銷模式叫做激怒行銷...?
作者: nelson1992 2015-01-07 19:53:00
告不成,不過也告不了妨礙名譽,因為他沒公開
作者:
hate56 (國境汁男)
2015-01-07 19:53:00拜託反告死他
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-07 19:54:00這公司根本垃圾 抵制
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-01-07 19:55:00
反告 反告 反告 莫名其妙
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-07 19:56:00作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-01-07 19:56:00出現惹 台灣商人
作者:
yuan7890 (yuanhau)
2015-01-07 19:57:00告他誣告
作者: shianduola 2015-01-07 20:00:00
反告回去 這種爛人給他點教訓
作者: onthesea (i am telegrammed) 2015-01-07 20:01:00
爽啦!想紅讓他紅啊
作者:
aries1985 (amazarashi)
2015-01-07 20:02:00巴毛被告!!!! 巴毛不是好惹的耶
作者:
freemail (freemail)
2015-01-07 20:05:00............
作者:
bobo1002 (かしこいかわいいえりー)
2015-01-07 20:05:00騙和解金的啦,告回去讓他回家種地
FFAARR鍵盤律師嗎?嵌入等於重製?你國文老師常請假?
是要告啥= =???不過……很好奇原波的真實身份就是了
另外原PO請附上被告的證明 這年頭想紅的方式太多了 看看表特某神龍跟某米分糸工一搭一唱假神人真表特
作者: gn7529 2015-01-07 20:12:00
這東西還有專利證書喔= =
今天多少人看完影片 雖推文支持原PO 但還是很犯賤地去Y拍搜尋「冰沙 杯」,這廣告效益有多大 你不知道?
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-07 20:18:00之前相聲瓦舍也是這樣就告使用者阿 不知後來怎樣
如果這樣就能告 那一堆分享廣告影片的網友都被告死了
作者: sid3 (bluewind) 2015-01-07 20:31:00
很難成案吧 公司放在youtube本身就是公開 內嵌也沒修改
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-07 20:31:00呃 我是覺得要制裁就是不要去搜尋這家公司了不然也只是幫他們打知名度而已
作者:
snowcs (abow)
2015-01-07 20:32:00請他給你廣告費
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-01-07 20:34:00紅明顯 明明你管可以設定不允許內嵌 有人真的太閒
作者:
mlkj (N )
2015-01-07 20:36:00巴毛也告 腦袋壞了嗎
嵌入的確是重製,不過你的利基在YOUTUBE使用者條約應該有說開放崁入會被分享,
之前有人盜別人FB圖無罪,因為說FB條約設公開為同意分享
作者:
fin806 (b( ̄︿ ̄)d)
2015-01-07 20:42:00其實 沒通知單可以不用去 警察沒這權力主要是你答應他去了 他就可以做筆錄 拒絕就不能不過這也是警察想省事 早點把他的工作做完不然你最後還是會收到通知要去的
作者: wt5665 (歐捏該蟻) 2015-01-07 20:44:00
嵌入算重置 呵呵
作者:
fin806 (b( ̄︿ ̄)d)
2015-01-07 20:45:00嵌入有函令別再那說的確是重製說重製的去找法條跟判例出來反正這也沒啥 我猜頂多就開開偵查庭就不起訴了把涵令跟utube的使用條款列出來就差不多了
作者:
LDBBS (買不起房的台灣少年)
2015-01-07 20:55:00有什麼問題 是在告三小==?
作者:
zhitei (zhitei)
2015-01-07 21:00:00是不是要抵制這種公司?