其實蠻無聊的,
台灣甚麼產業比較優,
他們就會想盡辦法要取代,
可是為什麼不對著歐美日強權,
去和對方強的產業競爭?
以前很多產業都是台灣在做的
不過後來漸漸不見了,
有一部分是因為對岸起來了,
因此我們這邊就活不下去了
除非升級成功,
結果反而對岸越強,
我們不一定越賺, 可能越慘
不過歐美日就比較少聽過這樣,
你聽過哪家美國公司要取代台灣某間公司嗎 ?
而且通常是他們的經濟越好,
我們吃到的更多
※ 引述《sdwbg4265 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 中國IC設計 明年超越台灣
: 3.完整新聞內文:
: 【楊喻斐╱台北報導】2014年中國政府宣布將砸下1200億人民幣扶植本土半導體供應鏈，
: 為兩岸半導體產業發展投下震撼彈，2015年該話題不但將持續延燒，其影響性也恐將開始
: 發酵，工研院IEK即表示，中國IC設計業追趕快速，2016年恐將超越台灣規模。
: 中國政府計劃性扶植本土半導體有跡可循，IEK產業分析師陳玲君表示，2000年開始就有
: 「集成電路15發展規劃」，到2014年「國家集成電路產業發展推進鋼要」，近年來中國內
: 需蓬勃發展，帶動本土IC（Integrated Circuit，積體電路）家數或規模皆快速成長。
: 海思已有聯發科一半
: 力晶執行長黃崇仁先前表示，中國政策扶持半導體，預期成長壯大最快的就是IC設計公司
: ，中國半導體產業在製造部分很難超越台灣，但設計部分，中國可用政府的錢進行全球購
: 併，會是台灣最大威脅。海思2013年營收已有聯發科（2454）的一半規模，且大於台灣第
: 2大的聯詠（3034），而展訊與銳迪科合併後將超越聯詠的規模。
: 據IEK調查，中國半導體產業近年來都呈現15~20%年複合成長，不過供需缺口超過千億元
: 人民幣，這就是為何中國政府積極提高本土自製能力，其中IC設計部分幾乎是純陸資公司
: ，產品除了傳統3C應用外，政策上更力挺如車用微控制器、智慧卡IC、LED（Light
: Emitting Diode，發光二極體）照明驅動IC等。
: 值得留意的是，中國系統與品牌大廠開始投資自有IC設計公司，勢力更加龐大，像是華為
: 與海思就是最成功的結合，相較之下，台灣的IC設計廠商有點像是孤軍奮戰。
: 國際廠積極登陸研發
: 再者，國際IC設計廠商前仆後繼在中國積極布局研發中心，深圳、北京、上海隨處可見外
: 資影子，包括意法半導體、德儀、超微、高通、英特爾、邁威爾、瑞薩等希望透過與中國
: 合作，掌握中國產業政策、標準制定與終端消費需求方向，卡位先機。
: 在技術外溢、高階人才加速流動、物聯網等新興應用產業化等環境因素刺激下，中國IC設
: 計業者加速向更高附加價值產品發展，將為台灣IC設計業者帶來競爭與威脅。陳玲君認為
: ，未來台灣與中國競合的關係中，可從物聯網思考兩岸半導體產業合作的可能性，例如可
: 共同推動物聯網新應用產業平台、全球物聯網產業標準與關鍵矽智財等方向去著墨。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:
: http://ppt.cc/t0m0
: 5.備註:
:
: 慘了 QQ