Re: [新聞] 交長:高鐵準備破產 民進黨要負責

作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-01-06 16:11:46
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
:
: 今天這個問題重點在於
: 高鐵想要延長特許期
: 只要延長特許
: 高鐵就不致於破產
: 噓 kenyun: 高鐵2009早就改過折舊年限了 由負轉正 馬還引為政績 01/06 15:46
線索1.在「馬上好」時期,高鐵曾由改變遊戲規則的方式,
讓財務面變正,廢鐵也變高鐵了
線索2.高鐵載運量持續增加,收益長期來看是增長的
但幾年後高鐵又變成接近破產,肯定是支出又大於收益了
那問題來了,台灣高鐵公司在既有營運,非屬交通運輸部份之外,
又幹了什麼讓出大於入的舉動?
公堂之上可以提假設吧?
我只是假設,
台灣高鐵可以轉投資炒股票,並且股票賠錢,認列負債
台灣高鐵可以買房產,並且被住套房,認列負債
其他影射高鐵公司與KMT的私__交__洗__就不提了
總之,你若無法解釋,為什麼在馬改過遊戲規則的後來,「又」出大於入,
就無法迴避圖利財團的指控
作者: Lineage5415 (Life)   2015-01-06 16:12:00
所以交長幾時要下台?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-01-06 16:14:00
是否投資開發新站體有影響呢?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-06 16:14:00
高鐵的金流的確是可以查一下,如果是折舊,沒理由又賺又賠
作者: amovie ( )   2015-01-06 16:16:00
開發新站體 是否與台北捷運垃圾桶上萬的傳說有關
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-06 16:16:00
投資新站體,站體會認列資產,帳面是平衡的,除非你花太多錢在沒價值的工程上,而這通常都是弊案的徵兆
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2015-01-06 16:16:00
破產以後就知道誰還穿著褲子,真夠肥
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-01-06 16:22:00
而且有人想把原因導向前朝 邏輯明顯有問題
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-06 16:25:00
老兄 轉虧為盈不代表不會破產好嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-01-06 16:25:00
KMTer:負債太多~利息還不完 END
作者: hopepeace   2015-01-06 16:26:00
同意樓上論點, 到期還不出才是重點吧
作者: amovie ( )   2015-01-06 16:29:00
怎麼有人一直不懂
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-06 16:30:00
某a 你真的去研究一下銀行的運作比較好
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-01-06 16:34:00
破產會發生什麼事呢~?
作者: khanq (khanq)   2015-01-06 16:35:00
這個社會最不缺的就是腦補
作者: hopepeace   2015-01-06 17:11:00
所以就是 由原始股東經營賺錢賠銀行 V.S. 由政府經營賠銀行 , 是這樣吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com