※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: 閻光濤/整理
: 高鐵財務改善方案遲遲未定，交通部長葉匡時5日說，已知民進黨主席蔡英文的立場，
: 「準備接管、破產，全民買單」，交通部已做最壞打算，有任何問題民進黨要負責。
: 中央社5日報導，高鐵財務改善方案遲遲未獲共識，立法院交通委員會7日將審查高鐵是
: 否延長特許年期，若財改方案持續停擺，高鐵最快今年3、4月將破產，由政府接管。
: 民主進步黨今天討論高鐵財務改革方案，主席蔡英文裁示，延長高鐵特許年限40年涉及
: 數千億元的國家重大利益處分，民進黨反對以不透明方式分配給少數特定人士。
: 葉匡時晚間在電話中嘆一口氣表示，已知蔡英文的立場，「我盡力了」，「既然這樣我
: 也沒辦法，就準備接管、破產，全民買單」。
: 葉匡時說，歷史會留下見證，是誰反對，是誰贊成，有什麼問題民進黨要負責，交通部
: 已做好最壞的打算。是否還會跟民進黨溝通，葉匡時說，已沒有必要。
: 高鐵回應表示，營運不會中斷。
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=127&docid=103058811
看你們這些鄉民看到KMT就噓
只好把資料收集一下大家來看看哪邊才對
今天這個問題重點在於
高鐵想要延長特許期
只要延長特許
高鐵就不致於破產
而DPP反對延長特許
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1197777
高鐵特許延長40年 蔡英文：有獨厚特定集團之虞
我不知道DPP有什麼資格說這種話
因為高鐵有一個前董事長叫做殷琪
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%B7%E7%90%AA
1997年，殷琪主導的台灣高鐵團隊，以號稱「政府零出資」，擊敗劉泰英主導的中華高鐵團隊（要求政府出資1,500億），取得高鐵BOT案。
之後政府、公營事業與其轉投資公司，政府捐助的財團法人等政府相關單位挹注資金，合計投資高鐵金額新台幣394億餘元，泛公股集團持股高鐵合計股權37.42%。
但2004年11月時，行政院發言人陳其邁表示，加權後公股投資並未達到獎參條例及促參法下投資不得超過20％之法定限制，同時政府投資高鐵並取得高鐵股權並未違背「政府零出資」的概念與原則。
2009年9月，高鐵通車已2年8個月（原預估日運量28.9萬人次，目前實際運量為8萬多人次而不如當初預計），虧損2/3實收資本額，負債超過4,400億，財務虧損超過700億。高鐵實際虧損的原因除了運量過低外，還有折舊公式不合理及自有資本不足而融資成數過高導致無法負荷利息支出的原因。
2009年9月22日台灣高鐵臨時董事會，殷琪宣佈辭掉台灣高鐵董事長職務，並於傍晚再度通知台灣高鐵公司，大陸工程將更換法人代表。
接任高鐵董事長的歐晉德表示，高鐵興建期遇到了921大地震必須變更設計，但台灣高鐵只比當時預期晚一年通車，預算只超支了6% 。目前政府的交通部長毛治國認為台灣高鐵品質不錯，五大原始股東貢獻值得肯定。殷琪辭去後，表示高鐵應該依合約中「不可抗力」事件向政府求償「應辦事項」四百多億的額外支出，歐晉德表態支持。對於高鐵運量預估，國民黨籍立委表示，當初是交通部高估高鐵運量。交通部長毛治國則認為當年高估的是殷琪。
總結:
DPP當初用自己親綠人士的財團經營高鐵,說不拿政府的錢還是拿了就不是圖利財團?
現在為了救你們留下來的這灘渾水
藉由延長特許期來讓高鐵免於破產
你們倒是跳出來說圖利財團???
DPP在擋延長特許期想讓高鐵破產
你們這群鄉民在罵葉匡時???
所以你們到底是覺得放給他破產比較好???
還是不給他破產比較好???
還是只要能罵KMT的官員
怎麼亂搞高鐵都無所謂???
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-01-06 15:43:00end
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:44:00殷琪? 2009就不見了
作者:
simata (gogogo)
2015-01-06 15:44:00end
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:45:00經營高鐵 的是歐晉德
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-06 15:45:00
廢物部長
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-01-06 15:45:00台灣變爛人民負責，跟阿九沒關係？
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-01-06 15:46:00高鐵2009早就改過折舊年限了 由負轉正 馬還引為政績
作者:
lovelyu (小愛)
2015-01-06 15:47:00延長特許期本來就是圖利財團 高鐵經營策略太爛才會破產
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:47:00延長高鐵特許期 圖利殷琪 為什麼不能反對 奇怪的很
作者: swearflycc (ET) 2015-01-06 15:48:00
怪來怪去~
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:48:00高鐵破產 殷琪破產 為啥不行 奇怪得很
作者: Gallardo 2015-01-06 15:48:00
當初的合約是馬英九還是你等會簽的?
作者: vfgce (小兵) 2015-01-06 15:48:00
鄉民真是沒是非到了指鹿為馬的地步.DPP快上來吧,快統一了
作者:
tttrrr (seagull123)
2015-01-06 15:49:00破除不好嗎破產
作者: youjan 2015-01-06 15:49:00
都是DPP的政績, 當然都是DPP的錯,馬最不會有錯了.
作者: swearflycc (ET) 2015-01-06 15:50:00
前朝不好 不會改喔~不要騙我說合約不能改啦…騙我沒出過社會喔
作者:
hihimen (aa)
2015-01-06 15:50:00誰搞爛高鐵很明顯
作者: hopepeace 2015-01-06 15:50:00
認真推
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:51:00怪了 現在經營高鐵財團 指的不是殷琪 又說要殷琪負責
作者: swearflycc (ET) 2015-01-06 15:51:00
就只會怪前朝~
高級9.2: 台灣經濟不好是阿扁搞爛八年,英九很難救
作者: kevinwu320 (KerKer) 2015-01-06 15:51:00
延長特許就會變不虧損？重點是經營管理要改善吧
作者: swearflycc (ET) 2015-01-06 15:52:00
有種妳這樣跟妳老闆說 都是前面的人做不好 跟我沒關
作者:
h70575 (豆乳)
2015-01-06 15:52:00我來了
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 15:52:00
那為麼高鐵會搞到要破產了呢= =~
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:53:00不如就叫殷琪回來 讓他自己玩
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-06 15:53:00
幫補血
作者: swearflycc (ET) 2015-01-06 15:54:00
真好笑 圖利就抓起來啊 很難嗎？
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:54:00殷琪能經營高鐵 也是KMT圖利 因為殷琪是和KMT簽約
作者:
phix (88)
2015-01-06 15:54:00冰島韓國破產都沒事了 高鐵破產有差嗎 轉手而已
作者: swearflycc (ET) 2015-01-06 15:55:00
不要跟我說這麼多啦 爛就是爛啦 不要只會怪東怪西啦
作者:
amovie ( )
2015-01-06 15:55:00別鬧了 交通部長看看是誰
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 15:56:00
嚴重到都還不完喔~這麼嚴重~
作者: koala945 (無尾熊) 2015-01-06 15:57:00
倒了再蓋一個不就好了,吵什麼吵
不要說那麼多啦 DPP不會錯就對了 -愛 呆 丸-
作者:
SnakeO (ha)
2015-01-06 16:00:00高鐵這段實在看不懂,負債那麼高,可是新聞報每年獲利幾十億
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:00:00高鐵破產 也只是財團破產 等破產在接收 即可
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:01:00等財團破產 政府接收高鐵 也能救高鐵
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 16:02:00
如果破產會發什麼事 呢
作者:
qazwsx517 (qazwsx517)
2015-01-06 16:02:00叭叭，阿扁下台
DPP圖利過財團，所以KMT也應該要可以圖利財團嗎
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:03:00拿來看就拿來看 高鐵破產中資就要入主的話高鐵延長特許期沒破產 中資也能入主
你如果覺得現在執政黨的做法沒有圖利財團，那根本不用比
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:04:00說的好像中資入主很難似的
作者:
sionxp ( )
2015-01-06 16:04:00是國民黨執政還是民進黨???? 你懂嗎???
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 16:05:00
應該說如果破產的話誰會損失才對~
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:05:00一下子交通部長救高鐵破產很神 一下子又高鐵破產沒什麼
作者:
sionxp ( )
2015-01-06 16:06:00原本就應該誰執政 就誰負責
他是說『雖然KMT是執政黨+國會多數可是還是DPP的錯喔』
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:06:00哀~~~
作者:
waynedd (加西莫多)
2015-01-06 16:06:00這樣推的話.約是國民黨的時候簽的..那時候不是簽給殷琪就
作者:
sionxp ( )
2015-01-06 16:07:00現在國會多數是DPP嗎???
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:07:00一下子民進黨要讓高鐵倒閉 一下子高鐵破產只是股東受害
作者:
waynedd (加西莫多)
2015-01-06 16:07:00是簽給劉泰英.而且高鐵會破產的新聞在歐離開才發生??
作者:
waynedd (加西莫多)
2015-01-06 16:08:00李登輝執政就不是國民黨執政唷??
接管又沒差 40年有8000億利益 拿來還債還賺咧
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:08:00哈哈 李登輝執政 不是國民黨執政 神邏輯共諜簽約的服貿還敢拿出來講 要不是摸奶的在檔
作者:
sionxp ( )
2015-01-06 16:10:00你要怪的話 其實 要怪 王金平 懂嗎???
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:10:00一堆智障被共諜滲透還舉雙手支持
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-06 16:11:00服貿簽一次就搞定 說沒鬼誰相信....
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 16:12:00
營收改善是還不出錢還是~有餘力還錢阿
你有一句話說的沒錯，要是事後發現不延長特許對社會不利
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:12:00大陸工程親綠 哈哈哈哈
作者:
sionxp ( )
2015-01-06 16:12:00高鐵其實是兩黨一起搞得 金光黨 沒有誰對誰錯
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:14:00笑死人了 一直不敢面對高鐵現任經營團隊與歐晉德的是誰啊
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 16:17:00
高鐵倒了會花生省魔術嗎~那利息問題可以喬一下嗎
堅信DPP跟李登輝都是永遠的敵人，說不定國民黨高層
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:17:00營收有改善 也宣布轉虧為贏了 現在卻變得破產
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:18:00這全都在現任經營團隊發生要怪誰真的十分明顯
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:19:00真浪費我的時間 負債過多就只有舊債 哈哈哈
作者: nepenthes7 2015-01-06 16:19:00
喔 終於探出來崩潰了喔 選輸哭很多天吼
我要說的是，DPP這個你的『敵人』當然有資格，因為他有選票背景啊!! 要是我國法律規定有人貪汙所有同黨的一律褫奪公權的話，我們幾十年前就把KMT和DPP一起掃走了...
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:22:00轉虧為盈就已經是有還債能力 變成破產 當然是有新債產生
高鐵破產還是會有高鐵搭啊@_@ 你不如寫個文章分析給大家
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 16:22:00
倒了會大家沒高鐵搭嗎~會發生甚麼嚴重問題啊~~~~
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:24:00
負債為甚麼很多?那叫折舊
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:25:00哀 轉虧為盈 會破產 當然是有新債產生 說得很清楚只怪給舊債 才是天大的笑話 這個笑話是誰 大家很清楚
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:25:00
高鐵是有賺的 所謂的負債是來自折舊費用
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:27:00
今天只是想用帳面上的數字來上下其手而已
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:28:00到底DPP檔高鐵特許延長 又怎麼了?疑? 說這句話的人好像有點熟大家都秒懂了高鐵還款日到期囉? 你坐時光機
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:32:00
財團賺不到錢 要全民買單 也有人認為合理 笑話
作者:
amovie ( )
2015-01-06 16:33:00又扯一堆 大家都秒懂 就你不懂還扯一堆
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:33:00
講白了 財政不是救高鐵 是救某些人的荷包
作者:
jidda112 (討厭下雨天的愛人)
2015-01-06 16:41:00理由真多欸 崩潰喔？
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:43:00
但葉的版本顯然不是 而且有圖利嫌疑 不該擋?本來就不會破產了 好嘛...解釋一下 延長經營 可以攤提折舊費用 讓帳面比較好看
五分鐘了 你還是一個字吐不出來我相信你自己也知道圖利嫌疑是dpp隨口胡謅的政治語言拿國家重大建設來炒政治 一堆鄉民還在那邊叫好
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-06 16:56:00噓爛上色
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 16:56:00
稍微去翻了下資料 你也可以解釋成這樣葉的版本還有包含增資的部分
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 17:06:00
也不用怪老李 當年吹的牛皮 是政府零出資 而且免費送給政
作者:
jidda112 (討厭下雨天的愛人)
2015-01-06 17:07:00原來打了八個字外加驚嘆號 你只看到崩潰 很明顯腦中沒
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 17:08:00
府 現在時間到了 又出來哭哭 捨不得了 這也行?
所以圖利嫌疑在哪???而且特許時間還沒到自己數學算算吧 扯東扯西你這樣看到綠的有問題就迴避的 還好意思說別人看到藍綠就腦衝?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 17:11:00
嘛 如果說債權時間到要收回 不收回還給他錢 算不算圖利?
現實就是綠的強加政治語言抹黑政府 讓改善方案無法通過 你怎麼不看這個事實 反而跟著罵想救高鐵的政府?噗 所以你前面那句如果延長經營還好的就自己忘啦???自己說延長經營不算圖利而且這次是要先減資再增資哪來單純的給他錢?到頭來你現在要自己把自己的話吞下去 然後說延長特許是圖利了?話都給你說就飽了
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 17:14:00
那為啥又要贖回特別股呢? 而且查了資料才發覺 之前延過了
真的是一個超越藍綠的人 話都給你說 藍綠靠邊站?所以圖利在哪嘛贖回特別股也不行喔zzz
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-01-06 17:17:00
那你又想表示什麼? 說要還錢的 都是錯的?
告訴你 你要說延長特許算是有給與利益 我會說 算啊問題今天就是在解決高鐵財務問題 本來就是要給高鐵利益才能解決 難道還有收回利益解決高鐵問題的?抓著高鐵有取得利益這點就噴別人圖利財團這樣公平?如果什麼事情都只看會不會有人取得利益 那政府什麼事都不用做了 沒有一個政策是百分百所有人都能享用的所以我很討厭什麼事情都直接噴圖利財團的論調我們今天看一件事對不對是看他有沒有必要 是不是單純送錢給人花 還是真的在解決問題但社會上很多人只看到有人會拿到利益就噴圖利 很不可取
作者: eterbless (守護之翼) 2015-01-06 17:29:00
這樣配色很難閱讀 懂?
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-01-06 17:36:00
盈虧自負~怎麼又冒出個特別股啦XD